视角三：在战术层面上，中朝联军的士气明显高于联合国军，但联合国军也算不辱使命，打出了自身特点。
对于朝鲜战争，毛泽东曾经这样形象地说过，美军‘钢’多‘气’少，志愿军则刚好相反。
战场实情是志愿军的确士气高昂，充满斗志，而美军固然也不错，从整体上看也大大优于韩军，但与志愿军相比还颇有不如。综合来看，交战双方都给了对方以惊诧。经历过朝鲜战争的美军老兵都惊诧于志愿军的顽强拼搏和视死如归的精神，而志愿军则惊诧于美军娴熟的多兵种联合作战的威力。
中西方对于军事的认知有差异，但对于士兵斗志高昂对于部队战斗力的影响的认识是一致的。美军将战争中的经验数字化，他们认为一支部队伤亡超过总数的三分之一，那么其战斗力就降至原有的一半，如果伤亡达到了一半，那么其战斗力就就要几乎归零。这种经验化了定律却在志愿军那里失去了作用。
为什么志愿军部队能打破这一定律，做到士气如此之高涨？仅仅因为精锐的部队都有着光荣的历史传统？
答案显然是否定的。在朝鲜战场，志愿军不仅是主力部队打得好，连次一级的部队都能提溜出一长串英雄的连队和事迹。如上甘岭的45师，这个在解放战争中一直是二流的部队，在上甘岭上打出了国威，第一阶段战役完毕后，全师26个建制连队全部打残，很多连队只剩下几个伤员，两个团的部队组合起来加上机关勤务人员还不足一个营。如果要找答案，那么答案在于中国军队在解放战争中形成的一整套行之有效的思想政治教育的威力。
学过中国解放战争史的人都知道，解放军中俘虏兵的成分占了大多数。解放军通过强有力的思想政治工作凝聚了军心鼓舞了斗志，具体来说就是三大运动：开展团结互助运动，让每个兵感到了大家庭的温暖；开展杀敌立功运动，让每个兵脑海中都有的革命英雄主义完美形象并在关键时刻不畏牺牲；开展诉苦三查运动，让每个兵都回忆旧社会的苦，感慨新生活的来之不易，凝聚了军心保证了战斗力。三大运动是当时思想政治工作的法宝，它彻底改造了俘虏兵的思想，发挥了强大的力量。这就是同样一个兵，在国民党军队中很怯懦，但在解放军队伍中就很勇敢，靠的就是这三*宝。而抗美援朝，说到底就是三大运动的成果在作战中的具体体现。
在这种强大的思想教育下，中国军人的行为往往为美军所惊诧。他们惊诧为什么一个连队打得还剩下最后一个人，还手持爆破筒做无谓的抵抗；他们惊诧在尖锐的小号声（志愿军的军号）和哨子声响后，志愿军就像是一群“喝多了伏特加酒的疯子”一样踏着同伴的尸体不顾炮火向前冲；他们惊诧志愿军勇于牺牲自己而顾全大局的许多做法，如在宣传过黄继光的事迹后，在朝鲜战场上就出现38名以自己的躯体堵枪眼的范例，宣传过邱少云的事迹后，仅在一次潜伏中就出现了17名邱少云式的战士。这些都是美军在他们的文化背景下所不可理解的。
