写在文章之前的话
西方一位几近于中国的孙子一样名闻世界的军事家讲过，军事是政治的继续。但是，军事与政治有着根本的不同。
军事是直接而残酷的，而背后的政治却纷繁复杂、肮脏不堪的。
军事往往闪烁着智慧的光辉，读之感之，心胸之中对英雄的敬佩之情油然而生，而对于政治，之中尔虞我诈亦为人所不齿，个中政客们所行龌龊之事往往都被恬不知耻地冠以响亮的名头，非御用文人之过，乃政治本身之过也。
那么抛开政治，战争本身则是一门精彩绝伦的艺术。
战争是血与火的交响，战争是力量与阴谋的较量，战争不相信眼泪，战争不偏爱弱者。
人是感情的动物，在脑海中一次又一次走进五十多年前的朝鲜战场，再现当年由数百万生灵的厮杀与呐喊渲染成的华丽战场，战役的成败和数十万将士的鲜血无不使笔者唏嘘不已，泪湿满襟。
中国人最先发明了火药，又最先发明了枪炮，但自从17世纪末18世纪初，军事力量的天平在东西方就悄然失去了平衡。即便是到了二战，熟悉战史的人都知道，东西方两个战场之间装备、战术和作战思想都相去甚远。1937年底，在抗日战争中的淞沪会战中，一个美国顾问曾经发出过这样的感慨：“只要给我五百架战机，我就能击败日本！”
这句话在当时看来是那么的狂妄自大，因为抗日战争我们打得艰难而又困苦，整整持续了八年！如果没有苏联人的出兵和日本人在太平洋战场的节节败退，再打个八年都完全有可能！
在抗日战争中的国内战场，当中国军人还在为缴获一挺机枪一门山炮而兴奋不已的时候，在欧洲战场美军已能组织百万人规模的大型登陆，空地一体化作战已经相当纯熟。这就是差距，这种差距不仅仅表现在武器装备上，更体现在作战思想和对战场态势的感知上。
在西方人眼里，战斗精神固然重要，可战斗精神有其存在的物质基础，战斗精神亦需要一场又一场的胜利来呼唤。因此，从某种意义上而言，他们相信这样一个真理：装备和火力永远是战争制胜的主宰！
这样屡试不爽的真理却在1950年被志愿军将士所改写，特别在1951年6月苏联援助志愿军的主力装备未到之前，五次战役，志愿军与美军应该是打成了3：2，究竟是什么，让志愿军利用比美军差的多的装备和火力打破了对手不可战胜的神话？是计谋得力，还是战斗精神？如果两者都有，那么哪一个占主要的？
这场战争所涵盖的东西颇多，本文仅从军事的视角鸟瞰这次战争的得失，而对其中也具有重大意义的政治、经济、外交等方面不做过多关注，仅在与军事相关时才略提及一二。
仅从军事角度上看，整个朝鲜战争，双方互有胜负，结果也堪堪打成了平手，双方军事指挥高明精到，极富艺术性，前线官兵表现都十分突出，战事可圈可点。
接下来的文章，鄙人将籍一腔热血，尽生平所学，拟用拙笔仅仅从军事方面评点这场残酷战争的得失，心中慨然，希望能抛砖引玉，让那些想了解这次战争和已经了解这场战争的人们加入到讨论中来！
