美国的高档社区大多配有高尔夫球场，正由于有了高尔夫球场，许多偏远、荒蛮之地更成了别墅环绕、有钱人的聚集之地。一般社区公共高尔夫球场都是自助打球，没有球童，有些甚至没有球车，一场球仅需要十几到二十美元，是完全平民化的。即便是很好的会员球场，打一场球嘉宾也只要50~70美元，只有少数顶级球场是高收费的，但是在下午3点之后，原来收费200~300美元的球场也只收30美元，有些球场规定当地居民傍晚6点以后还可以享受免费待遇，真正体现了以人为本。
更重要的是，高尔夫不仅是一项让人们感到愉悦和兴奋的休闲运动，而且也成了国土整治的最佳手段之一。数年间，美国人在大量的戈壁、沙漠、荒滩和废弃的矿区里建起了高尔夫球场，这就等于引入了数千亿美元的投资，把这些人迹罕至的地方变成了休闲天堂，既保护了生态环境，又实现了可持续发展。
在美国的“野狼谷”球场，我还真遇到过几只野狼。当时我开玩笑说，如果这群野狼出现在广东，早就成了盘中之物，不是被清炖，就是被红焖了。野狼为什么要吃人，是因为它们遇到了喜欢吃野味的人。这种食性是很可怕的，它与自然为敌，最后必然要受到自然的报复，就这样形成了恶性循环。而美国在人与自然的和谐方面，绝对走在了世界的前列，值得中国人深入反思，好好学习。除了野狼谷球场，对我震撼很大的还有圆石滩球场。圆石滩球场之所以具有世界魅力，是因为它是旧金山伸向太平洋的一个半岛，上面覆盖着原始森林。围绕整个半岛跑一圈，正好是17英里，因此也被世人称作“17英里”。在圆石滩打一场球必须提前半年预订，而且价格昂贵，打一场要500美元。即使如此，人们还是趋之若鹜，以能到圆石滩打一场球为荣。
在打球的过程中我感触很深。一是这里的球场是修建在火山岩上，土是从外部运进来的，生态非常脆弱。除了不允许开车，甚至有些区域还不允许找球，就是为了防止人员进入，破坏生态。令我感到惊奇的是，所有人都严格遵守这些规则，在一个最不适宜建球场的地方，美国人却建起了全球最好的球场，不但没有破坏这里的生态，相反还改善和保护了这里的环境。在中国，情况却恰恰相反，我去过很多火山遗址，包括东北的五大连池、内蒙古的阿尔山、西南的腾冲等，那里没有建球场，但生态环境却都遭到了不同程度的破坏。为什么呢？一是游客量超出了自然承载的负荷；二是国民的整体素质和环保意识，而与是否建球场无关。美国人在生态最脆弱的地方修建最好的球场，本身就体现出球场的稀缺性，加之高素质的国民和价格不菲的准入门槛，这一切恰恰使圆石滩脆弱的生态得以保全，从而使之成为只针对高端人士的休闲天堂。
反观中国，原本是积极、阳光、健康的高尔夫运动却蒙上了意识形态色彩，到今天还是遮遮掩掩，甚至有人就此敲竹杠。一发现哪里有新球场，就去找到老板，要检举，要曝光，然后老板就得塞红包，就像敲矿老板一样。管制的结果是，一方面，中国高尔夫的消费价格全球第一；另一方面，老板偷偷摸摸，以各种名义打擦边球，而且很多地方政府还是暗暗默许。为什么？因为这是趋势，是必然。既然中国已经有了如此巨大的消费力，很多富人已经要从流氓转变为绅士，与其去吃喝嫖赌包二奶，为什么不让他们走向大自然呢？随着大众休闲时代的到来，美国乘势用市场化的方式让这批消费力最后进入了中西部，产生了棕榈泉，产生了凤凰城，产生了拉斯维加斯，产生了纳帕尔湾。整个美国广阔的西部、人迹罕至的荒漠和戈壁完成了一次国土整治。可以想象一下，如果单单依靠政府的力量，靠植树节能使荒山变乐园、乐园变天堂吗？不能！
而另一方面，中国几乎所有成功的企业家，无一不是具有政治智慧的。在中国做企业，不光要懂“市场”，还要懂“官场”。三中全会刚结束，新的改革方案已出台，下一步虽然还要做好国有企业，但是请记住一句话，三中全会公报有一句很关键的话：市场将在资源配置中起决定性作用。
对企业家来说，市场要了解，政治更要关注。只有你的发展符合国家或地方需求，不想让政府插手，政府都要主动来帮你，因为在满足它的鼓励政策的同时，你的发展也必满足了它的政绩需求。“两场统筹”就是既要站在市场的角度，也要站在市长的角度，最后的结果，市长得政绩，企业得效益，比翼齐飞。
