二十一
“你们不觉得这个窃贼，要独自在卢浮宫完成这次窃宝，难度太大了吗？”鹿鸣直接说出自己的质疑。
“你的意思是这个案子是两个人，或者两个人以上的团伙作案？”齐飞反问。
楚风摇摇头，“这似乎找不到依据，也不符合这类独家大盗的个性。”
“我不是说一定是团伙作案，而是认为一个人不靠辅助设备，以及内应，这个事儿很难办到，光是卢浮宫这么大，要成功潜入和藏身也许不难，可找到胸钻，打开钢化玻璃罩，又毫无痕迹取走，再成功离去，这不像一个普通盗贼所等完成。”
“我们也怀疑过有人协助，这是苦于并没有找到线索。当时警察盘问了卢浮宫的当班保卫，没有发现什么可疑之处。”楚风说道。
“很可能会漏掉了什么。你想，一个外人，对卢浮宫一无所知，他怎么躲过这些安保人员的检查和巡逻？他至少需要一张很详尽的地图。”
鹿鸣继续阐述自己的看法。“还有，这个人不可能凭空出现，那就总有一个进卢浮宫的路线，还有离开的路线。我想如果他破坏了门窗，恐怕当事警察和卢浮宫的安保就发现了。可是没有，卢浮宫并没有发生这种情况。可见，这个盗贼是从大门堂而皇之进去，又堂而皇之从大门离开。发案那天是圣诞节，卢浮宫闭馆。发现胸钻失踪是重新开馆后的中午，也就是说重新开馆后3小时左右。罪犯就是这段时间离开的。卢浮宫是在圣诞夜下午3点闭馆的，那么这个罪犯，一定是在这个时间前，而且从大门进入了卢浮宫。有很长一段时间，他就潜伏在卢浮宫内部。”
“基本是这个情况。我和齐飞也是这样认为的，奇怪的是，无论是我们接手这个案子之后，还是之前的警察，都没有在卢浮宫找到罪犯藏身的地方。”
“这种现象本身就是重大疑点。只有两个可能性，一个是没有找到地方，另一个就是，痕迹被人为消除了。”
“有道理。”齐飞兴奋起来，站起身挥动着手臂，“有道理，很有道理。不是我们没有发现，就是被人消除了。鹿骑士这个看法对我很有启发，‘雁过留声，人过留痕’。案子是不争的存在，怎么可能没有留下痕迹？”
楚风蹙眉，“可惜，时间有点远了。如果我们当时没有发现，那么现在一定再也找不到了。”
“找不到，不等于不存在，我们还是应该仔细再查一遍，至少找到当时他有可能藏身的地方。分析这个地方的特征，对我们找到这个盗贼会有帮助。”
“你想再搜查一遍卢浮宫？这个有点不好办。何况，现在胸钻已经追回，我担心博物馆方面不予配合。”楚风说出自己的担忧。
“找杰克吧，让他想想办法。”齐飞说，“我们可以利用卢浮宫闭馆时间。”
鹿鸣想了想，“这样吧，先让杰克搞一套卢浮宫完整的结构图，我先分析一下，画出几个重点区域，任何联系卢浮宫，我们分别再几个闭馆时间再查一遍。现在再找痕迹是没有了，可这些地方还在，现场还是会给我们分析提供帮助。”
“这个办法好。”楚风表示赞同。
鹿鸣又提出了另一个问题，“原来的那个带钢化玻璃罩的展台，卢浮宫应该留着吧？”
“这个展台在总局的物证仓库。总局对盗贼如何打开了这个罩子十分困惑，并没有还给博物馆，一直想解开这个谜。”
“那就太好了。我也想研究一下。我对窃贼开锁技术一直很感兴趣，有人说，没有开不了的锁。这句话确实有道理。不知道博物馆这个罩子用的什么锁？”
齐飞回答，“我研究过这个罩子，是用的美国三元柱结构的新式锁具，而且要用两把钥匙同时使用，才能打开，算得上相当新进。”
“这就更奇怪了，究竟什么样的高手，打开了这把锁？”
锁几乎与私有制同时诞生。早在公元前3000年的中国仰韶文化遗址中，就留存有装在木结构框架建筑上的木锁。东汉时，中国铁制三簧锁的技术已具有相当高的水平。三簧锁前后沿用了1000多年。
