关于骑兵、步兵、战马和马镫
关于骑兵、步兵、战马和马镫
..|com|bsp;
最近几天书评区硝烟弥漫，关于骑兵和步兵的争论滔滔不绝。酒徒本不想参予，因为这个话题实在太大，牵扯到的东西足足可写一本论文集。但鉴于眼下争论已经又上升到人身攻击范围，酒徒就不得不出来胡诌两句，给老张和剑歌两位兄弟都消消火。看书么，看个乐趣，纵有不同观点，没必要将对方开除球籍哉！
..|com|bsp;
这个争论最初起源于步兵和骑兵到底哪个战斗更强，期间又扯出了袁崇焕和『毛』文龙的是非功过。这两个都是灰熊猫同学一书中引起的话题，实在没必要望酒徒这本写隋末唐初的书中吵。大伙既然吵到酒徒这里来了，首先酒徒要向灰熊猫表达一下敬意，酒徒将他那本《窃明》从头追看到尾，虽然不同意其中某些观点，但对该书的立意和文笔甚为叹服。
..|com|bsp;
至于袁崇焕的历史公论，如果酒徒没记错的话，上个世纪史学界曾经争论过，双方的论文都写了一大堆。感兴趣的读者可以去读绿『色』∷小说上只麟片爪的资料，甚至是很多伪造出来的资料来推导一种结论，不管得出的最终结果如何，对历史人物，无论是袁还是『毛』，都未免有失公允。如果没兴趣仔细钻研的话，酒徒建议，小说当小说，历史当历史。各走各的道。虽然有时候史实比小说还夸张，但最好别混淆在一起。
..|com|bsp;
本着上述理由，袁崇焕这个观点咱永远不做讨论。至于骑兵和步兵的若干话题，酒徒就凭着当年在内蒙生活的一点经验来扯一扯，未必完全正确，因为酒徒既不是军校毕业，也不是畜牧专家。但比起网上很多臆断出来的东西，可能还稍微靠点谱儿。如果您不同意，也别跟酒徒较真，一笑而过，大家都开心吧。
一 、关于马镫
说到骑兵，不得不提的就是马镫。在马镫未出现之前，大规模的骑兵部队已经出现，但对骑手的要求远远高于马镫出现之后。所以，欧洲学者对此物推崇倍至，认为其直接导致了骑士时代的诞生。
以笔者在内蒙生活的经验来看，有人完全可以不借助马镫和马鞍将马骑得很好。当地老乡的叫“铲骑”，一般为少年男子找死并炫耀本事的行为，与八十年代初城市里骑摩托车不带安全头盔类似。骑术优秀者甚至可以张开双手，不抓马鬃。但掉下来的可能也有十之五、六。
能达到这种骑术水平的，酒徒在牧区认识的人中，百里挑一。所以，酒徒以为，不靠马镫而作战的难度相当大，特别是双手挥舞兵器冲杀，对普通人来说简直就是找死。因而，酒徒相对赞成一些欧洲学者的结论，马镫是导致大规模骑兵部队出现的重要一环。
二、马镫的发明时间
在马镫没发明之前，谈步骑对抗就有些怪异。因为那时候的骑兵发挥不出最大战斗力。他们一边要掌握身体平衡，防止自己掉下来被后面的战友踩死，一边还要挥舞兵器对付敌人，实在要求过高。
所以，在马镫未出现的时代，手持冷兵器的步兵和骑兵相遇，骑在马背上的人站的优势并不大。以纯步兵来打击骑兵，应该不是空谈。
主流史学界认为，西方的马镫是从东方流传过去的。也有少数人不支持这种观点。但从出土文物上来看，东方马镫出现时间远远早于西方，这是不争的事实。从目前出土文物上来看，中国马镫出现的时间不晚于晋代，八十年代，西安甚至出土过西汉时代马镫雏形。但早期马镫通常是供上马使用，而不是辅助骑马。
辅助骑兵马上作战的双侧马镫出现的比较确切时间是两晋时期，公元四百年后，朝鲜，日本也出现了双侧马镫。所以，中国的实战马镫最晚发明时间不会低于南北朝。
顺便提一句，如果你不幸穿越了的话，去汉代发明马镫，也许祖先们不会揍你。到唐朝还想弄个发明马镫的专利来混，中国人的祖先们可能不会答应。
三、关于骑马和马速、耐力
