ID名为“时空管理部部长”的分析帝，分析到——
［不参考国外的战争片，因为工业体系和效率不同，我们就参照我们国内口碑还不错，豆瓣评分在7分以上的战争片，平均投资1.7亿软妹币，平均拍摄时长十四个月，最快的一部也是十一个月。
用比别人快三倍的拍摄速度，拍摄一部好的战争片，我是相信楚校长有实力办到，毕竟是辣个男人，双手拉着剧组前进的存在。
但四个多月拍摄周期，原本就紧张无比，还要拍摄另外一部《菊次郎的夏天》，这不是奇迹，是在摧毁楚校长！］
甭管这水友“时空管理部部长”，取这样ID是不是中二，但帖子内容是说得很重，还并非无的放矢，接下来有支撑观点的内容。
［《菊次郎的夏天》是中日建交五十五周年的庆礼电影，楚校长拍摄的上一部岛国题材是《东京教父》，纵观所有楚校长的作品都是很精彩的作品。
那么强行让楚校长拍摄两部电影会有什么后果？即便《高山下的花环》是和美丽人生一样，“耍巧”的战争片，但请别忘了，美丽人生加上后期，也是四个月的制作时长。
可以预见，要强迫楚校长在规定时间内完成《高山下的花环》与《菊次郎的夏天》，最终肯定会“两不像”，两边都没能拍摄很好。
为中日建交五十五周年准备庆礼。
献礼建军一百周年，两者都是极大政治分量的作品。
接连两部作品失败……哪怕是历史第四人的楚舜，后果也是很严重的。
先提个醒，希望介时观众们能够注意客观事实——拍摄周期太短，非人之罪！］
能够看得出，分析帝是楚舜的粉丝，至少也是路人粉的程度。
所分析的内容，其实会这样想太正常，不这样想，才有点夸张。
但后果并没有这样严重，即使两部电影，如分析所说拍摄大失水准，也影响不了楚舜的票房号召力。
经过七八年的打拼，留下诸多票房口碑双丰收的作品，不是说随随便便一波浪打来，就可以像海边垒的沙子城堡毁于一旦。
时空管理部部长长篇下来，只有有一句话说对一半，如果两部电影都失败了，的确对在国内地位有影响，准确表达是官方重视程度会削弱一点。
但真不大，来个三大电影节最高奖项就能奶回来，有时网友们看到的，和官方本身所需要的并非一回事。
举个例子，2016年猴年春晚在开始前许多人都想请六小龄童参加春晚，六老师虽风评近些年不佳，但童年回忆也是无可替代。
但总导演吕导没有这么做，因为有其他因素，有比满足网友更重要的安排。16年这一届春晚被网友称之为最烂春晚，网上的吐槽铺天盖地。
但对吕导有影响？并没有，现任央视综艺频道节目主任，还在17年制作了国家宝藏。
观众反馈评价，在某些时刻并不是评判的唯一标准，当然能够叫好，肯定是最优。
一通分析，除了满屏心疼楚舜之外，其他都是骂声。
骂声的攻击对象没有具体，反正是造成四个多月，需要楚舜拍摄两部电影的罪魁祸首——不也是楚舜本人吗？
“拍摄时间长，不等于可以拍摄出一部好片，但精彩的影片一定要经过长时间细心的拍摄，好像大船，光是模型都搭建了好几个月，我还是期待许导的《山河战》吧。”
“有一说一，四个月拍摄一部精彩战争片我都笑了，别和我说什么《美丽人生》那是父爱和爱情片，几乎都没有什么战争元素，《高山下的花环》时间都不够，连及格都难！”
“楚校长表示，宝宝心里苦，但我不说。”
“这操作是卧底吧，我真没看懂，虽然我们国内拍摄战争片少，但能拍摄战争电影的导演，也不至于找不到其他导演，为什么非要重担给楚导一个人扛？”
也是有人直接攻击导演的：“我还真不会相信，如果楚舜自己不同意，国家还能逼着接拍，我感觉就是楚舜对自己实力没逼数，太狂妄了觉得自己获得了几个国外的奖项就了不起，以前还挺支持楚舜的电影，粉转路人。”
上面这种说法，先不谈论有没有问题，光说”以前还挺支持楚舜的电影”这句话就很bug，因为留言者是从未花钱去电影院看过楚舜的电影。
