虽然球证执法受质疑，但国际足联昨日继续呼吁裁判能于淘汰赛更加严厉吹罚肘击的犯规动作。“在小组赛阶段，有好几个铲球或是肘击的犯规很可能会导致骨折。”国际足联医学委员会『主席』德胡赫同时对目前一些肘击动作的判罚不甚满意，他认为肘击球员就应该被直接红牌离场，而不是得一张黄牌了事。
英格兰媒体方面也对这些做出了反应，对于和自己遭遇相同的墨西哥队，英格兰队表示了安慰，同时，英格兰《太阳报》做出了这样的报道：国际足联发表申明，拒绝就裁判低级误判发表任何看法。
他们文中如此写到：当地时间27日，南非世界杯结束了1/8决赛第二天的两场比赛，结果德国队4比1大胜英格兰，阿根廷则3比1击败了墨西哥。两场比赛，裁判都出现明显的失误，但是，国际足联表示拒绝就此谈论裁判的判罚。
在德国队与英格兰队的世纪对决中，德国队开场2比0领先，不过英格兰队随后还以颜『色』打入一球。比赛进行到第38分钟，英格兰队中场大将兰帕德吊『射』德国队球门，皮球击中横梁后反弹越过球门线后又弹到横梁上，皮球再次下落后被德国队门将诺伊尔没收。
赛后的镜头显示，这个皮球第一次落地时，已经越过了球门线将近1米。不过，当值的乌拉圭主裁判拉里昂达却在征询了边裁的意见后，判定此球无效。此后，比赛成了一边倒，德国队的反击打得非常犀利，下半场再入两球，将比分锁定为4比1。
“国际足联不会就赛场上执法裁判的判罚决定做任何评价，”国际足联在一份声明中说。此前，国际足联一直拒绝实施采取技术手段帮助裁判执法的做法。
在此后不久，墨西哥队同样成了裁判误判的牺牲品。他们在与阿根廷队的比赛中打得非常出『色』，不过裁判却在26分钟，判越位了将近一米的特维斯的一个进球有效。这个判罚也使得场上的形势发生逆转，墨西哥队连丢两球后已经被判死缓，他们虽然追回一球但已经于事无补。
同样让人遗憾的是，当值的意大利主裁判罗塞蒂在征求了边裁的意见后，仍然不顾墨西哥队的抗议，判此球进球有效。如果有场外的技术回放支持协助，罗塞蒂将不会犯这种低级错误。
这两次重要比赛中的裁判失误，也导致各方要求国际足联采取技术手段帮助裁判判罚的呼声极高。英格兰队的主教练卡佩罗、队长杰拉德，以及裁判误判的受害者兰帕德都表示，他们希望国际足联尽早引入技术手段。英国博彩公司威廉希尔也为此调整了赔率，赌国际足联用录像回放来裁决争议球的赔率，从7-2调整到了5-1。
威廉希尔公司的发言人表示，“在如此短的时间内两次如此大的错误，让英格兰队和墨西哥队双双成为受害者。现在国际足联面临进行应对的巨大压力。”
国际足联『主席』布拉特一直反对在比赛中引用录像来协助判罚，他的原因有二：其一，要在全世界范围内采用录像判决成本太贵；其二，引进录像协助判罚，将大大损害比赛的流畅『性』。
不过就在英格兰《太阳报》报道这篇文章不久，西班牙的《阿斯报》就做出了一篇这样的报道：国际足联欲控制大屏幕录像回放，避免球员围攻裁判。
他们在文中如此写到：27日晚，墨西哥队与阿根廷队在约堡足球城球场进行1/8淘汰赛。阿根廷队前锋特维斯首开纪录，现场大屏幕播放了进球全过程。墨西哥队球员观看完回放录像后，认为特维斯在得球之前处于“越位”位置，进球应被判罚无效。愤怒的墨西哥队球员，当时就找到执法主裁判理论。
国际足联发言人尼古拉斯表示：“今后，我们会严格控制在球场内大屏幕播放的回放录像。”
他介绍说，世界杯球场内的大屏幕会在赛前播放“资讯娱乐节目”，比赛时会播放赛况的回放录像。南非世界杯组委会负责管理球场大屏幕的播放内容。
南非世界杯组委会新闻发言人克莱格透『露』，球场内部的广播电视团队已经接到了相关通知。“也许那个镜头不应该回放。但是不幸的是，镜头很快就出现在了球场大屏幕上，我们也没有办法。”克莱格说。
国际足联发言人尼古拉斯透『露』，国际足联目前还没有接到有关阿根廷队与墨西哥队球员、教练发生冲突的官方反馈信息。
据悉，阿根廷队与墨西哥队一役中场休息时，不服气的墨西哥队员和阿根廷球员争吵起来，意大利籍裁判罗塞蒂和球场的工作人员迅速上前制止，也未收到效果，双方争执持续了五分钟之久。
