范德林会意地笑了：“这个安排巧妙。既用到了他的专长，又不让他接触核心，还能考核他的实际能力和应变。”
很快，曹林便带着王飞赶到了龙行公司办公室。王飞是个身材精干、肤色黝黑的中年男人，眼神锐利，带着职业军人特有的警觉和干练。
陈克与王飞简单握手后，直接切入正题：“王飞，欢迎加入。我们正在为一个海上安保项目设计辅助舰船方案，需要应对可能遭遇的、装备旧式火炮的武装船只威胁。你既然是从南非海军退伍的，对于18世纪的海战相关，想听听你的专业意见。”
王章平将海图和方案草图推到王飞面前，范德林则简要说明了需求：“我们需要航速快、火力足以压制18世纪水平火炮、且有一定防护的船只。”
王飞立刻被这个独特的问题吸引了。他仔细看了看图表，没有立即回答，而是先问了一个关键问题：“目标的火炮射程、精度和机动性具体数据有吗？还有，我们主要的预设交战海域和环境条件是？”
这个反应让陈克微微点头——先明确敌情和战场环境，是专业的表现。
在接下来的讨论中，王飞展现出了扎实的专业功底。他不仅对现代高速船艇的性能如数家珍，还能结合风帆战舰的战术特点提出针对性建议：
“如果对手是旧式火炮，它们的射程和射速是致命短板。我建议选择浅吃水的高速双体船或三体船，利用其高机动性在对方有效射程外进行打击。火力配置上，30mm机关炮比单纯的重机枪更有效，可以在较远距离上摧毁木质船体和帆装。”
他也注意到了防护问题：“对于实心弹的防护，重点不在于全面装甲，而是在驾驶舱、弹药舱等关键部位采用凯夫拉复合装甲，再配合氮气自动灭火抑爆系统。这样既能减重保证航速，又能提高生存力。”
在接下来的讨论中，王飞展现出了扎实的专业功底和对历史海战的深刻理解。他没有急于推荐现代舰艇，而是先分析了对手。
“要设计能对抗18世纪海军的现代高速舰艇，首先要明白他们的优势和劣势。”王飞拿起笔，在白板上边画边讲。
“英国和荷兰海军在1780年正处于风帆战舰的黄金时代。”他写下几个关键点：
“他们的主力是三层甲板战列舰（装备74-100门炮）和巡航舰（装备28-44门炮）。优势在于：火炮数量多（一艘74炮战列舰单舷齐射投射量约半吨铁弹），续航力强（依靠风帆可全球航行），舰体坚固（橡木建造，可承受相当损伤）。”
“但他们的致命弱点也很明显：”王飞话锋一转。
“第一，航速依赖风力，平均航速只有5-8节，顺风时最快也不过10节左右。
第二，火炮有效射程短，即便是长管炮，对移动目标的精确射程也很难超过500米。
第三，机动性差，庞大的舰体转向笨拙，抢占上风位往往需要数小时。
第四，火力投射有死角，侧舷火力强大，但舰首尾火力薄弱。”
基于这个分析，王飞提出了核心设计思路：
“所以，我们的高速舰艇应该扬长避短，以速度和精准火力为核心。”
他具体阐述方案：
“船型选择：我认为穿浪型双体船是最佳选择。这种船型在中等海况下能保持30节以上航速，是任何风帆战舰的3-4倍。双体设计甲板宽敞，稳定性好，有利于武器布置和射击精度。”
“火力配置：”王飞在白板上画出武器布置草图。
“主武器采用单门或双联装30mm或35mm转膛炮，比如‘奥托·梅莱拉’或‘厄利空’的型号。这种火炮射速高（每分钟1000发以上）、射程远（对海有效射程3000米）、弹道平直，配合现代火控系统，可以在风帆战舰的有效射程外，精确打击其水线、舵轮或桅杆索具。”
“辅助武器配备多挺12.7mm重机枪，用于对付小型船只和人员。
还可以考虑加装轻型反舰导弹作为‘撒手锏’，但需要评估后勤和维护难度。”
