虽然,仪琳这个师父是令狐冲与田伯光打赌为其赢来的。但令狐冲赌得近于赖皮,田伯光大可不认;即或是赌输了,所谓的师父也可以全不理会,因为田伯光又不是什么正人君子。怪的是田伯光不但认了,而且后来在恒山派令狐冲接任掌门的大会上,田伯光当着江湖众英雄的面,还补行了拜师礼,认真认作仪琳为师父。虽然这个小师父从未教过他武功,但后来也确实端了一回师父的架子,仪琳曾写条子,相当是手令吧,支使田伯光去办事。诸位不妨揣摩一下,田伯光为什么心甘情愿地认仪琳为师父,就当时田伯光在江湖上的名头,以及应该说自信不差的田伯光,为什么会这么做?理由很多,但要是看不出田伯光不但是爱上了仪琳,而且爱得极深的话,那么你就被金大侠的障眼法蒙骗了。金大侠从没说田伯光爱仪琳,但不等于田伯光就不爱仪琳。
三是,田伯光为什么做了和尚?做和尚前后,田伯光是怎样想和怎样做的?
书上说田伯光采花没采到,反被不戒和尚捉了去,竟认做太师父。令狐冲在恒山派做掌门,去了一群男子壮声势,不戒大师考虑到田伯光的名声太恶,到恒山众女子堆中不好听,所以,一刀下去,叫田伯光做了和尚。问题是即使田伯光当时是被迫做了和尚(武功不如不戒大师也是没法子的事)。奇怪的是被迫做了和尚的田伯光,从以后的表现看,不但不见其记恨着恼,好像还有点暗自得意的样儿,恒山大会上把个不可不戒和尚的名号叫得满是响亮。如果田伯光真不愿意做和尚,被逼不过,事后,凭田伯光的心智武功,报复定应没什么问题,弄不死不戒大师,也能伤他,且还可以伤仪琳,那法子和机会应该是太多了,可从未见田伯光有什么报复举动,甚至想报复的想法都没有。真要想问出个缘故,不得不让人去想,田伯光虽不是自愿当了和尚,但从没为当和尚后悔,理由只有一个:
当了和尚可以更多更无顾忌地接触美妙的小尼姑了。
不说了,如果说到这,你还不认为田伯光是个痴情男子,我亦无法,这也怪不得,不但相当人不认为田伯光是痴男子,就是田伯光自己也许也不认。这也不为怪,痴男一派本有“痴迷”一说,说的就是田伯光这样的人——
传说中的分割线——
《转自google论坛》喜欢田伯光需要理由吗?
需要理由吗?
不需要吗?
理由如下:
1、田性情中人,想做什么做什么!好色偏做个采花盗,才不象那些伪君子比如岳不群一样呢!
2、田是采花盗里的状元,闻女人体香的特异功能后来救了不少尼姑。真应了“三百六十行”的谚语。职业无分贵贱,都是为人民服务的。
3、田武功也不错,一把刀使得泼水不进。说明他还是有真才实学的。象这样一颗**心,两手快刀的好同志,应该可以评上十大杰出青年。
4、田虽然生理上腐败,但心底还是有童趣的。有时还很有正义感。呵呵,这说明田还是黑白两道都吃得开的。
5、田**技巧肯定很高,能够满足很多现代女性的需要——
传说中的分割线——
金庸的陪衬角色——田伯光吴霭仪评金庸之田伯光
田怕光是个非常好的坏人;或者应该说,田怕光是个改过自新、从很坏变成很好的人。
怎么说田伯光是坏人呢?他根本是出了名的“采花**贼”,那就是专门**妇人的贼人。他不但专门**妇女,而且因为自己是个中高手而感到自豪。这样的人,实在不单止坏,简直是卑鄙。在武侠小说中,最下流的奸人就是采花贼,在现实
生活中,一个专门对妇女施暴的男人根本要不得。
但是金庸把这个采花**贼写得不但可敬,而且可爱。这个效果是怎样做出来的呢?拆穿了也不难明白。