真要面呈陛下预览？
会不会把皇帝气出个好歹？
众人互相看看，最终由左右通政和誊黄右通政举手表决，送！
通政使为何没参与表决？
说起来惭愧，因与户部右侍郎政见不和，一言不愉大打出手。搏击之技略逊一筹，被敲破了脑袋，伤到了面子，告假养伤中。
如通政使司上下所料，燕王这封奏疏的确捅了马蜂窝。
民间的流言，建文帝一直被蒙在鼓里。宫中的宦官女官有意隐瞒，朝臣们是不愿自找没趣，大多趁着这段时间盘查府内，发现了蛛丝马迹，不免对皇帝寒心。
作为事件的当事人，方孝孺除了做学问就是为平定燕王叛乱出谋划策，也无暇留意城内的老百姓茶余饭后都在说些什么。虽也感到同僚的眼神透着古怪，但方大学士对自己的名声和人品一向很有信心，自然不会多想。
燕王这封奏疏，相当于揭开了众人联手遮掩的盖子，将“真相”摊开在阳光之下，一巴掌甩在了朱允炆脸上，另一巴掌赏给了方孝孺。
派锦衣卫入燕，建文帝已经做好了被御史喷口水的准备。没等到言官，燕王先给他泼了一盆污水。
方孝孺的震惊比建文帝更真实。他从没想过，自己会被燕王指着鼻子痛骂“沽名钓誉”，“与鹰犬为伍”，“挑拨天家亲亲之情”，“蔑视人伦”，“祸乱朝纲”。
遭到如此污蔑，建文帝还能坚持，方孝孺却支持不住，一口血喷出，当场晕了过去。
这已经不是面子的问题，而是上升到做人的根本。
如果燕王这封奏疏上的罪名落实，方孝孺往昔为人称道的一切都将被打上问号。
儒学大家，真君子？
伪君子，真小人？
有人暗中为方孝孺惋惜，这分明是燕王的毒计！可谁让方孝孺自己送出了把柄？计策不错，但用人不当。哪怕从大汉将军和旗手卫中挑人也比锦衣卫强吧？
同锦衣卫搅合到一起，武将尚且罢了，一个文官，还是被读书人视为偶像的翰林院大学士，绝对是自毁长城。
称快的同样不少。
自古文人相轻，方孝孺是大儒，却不是唯一的大儒。他的名声太大，被他压下的人又怎么能甘心？
遇上心胸宽广，胸怀坦荡的倒还罢了，有几分文采却小肚鸡肠的，无不想趁机踩上几脚，将方孝孺拉下神坛。
流言从民间涌入朝中，争论从朝堂向天下蔓延。
围绕着方孝孺的这场争论，在读书人中造成了巨大的反响。
太学，府学，州学，县学，甚至是卫学，都分为了旗帜鲜明的两派。一派认为这纯属污蔑，方大学士是正人君子，即便同锦衣卫有牵连也定是被人陷害。另一派对此观点嗤之以鼻，苍蝇不叮无缝的蛋，真是污蔑？为何不见方孝孺反驳？倒是张姓的锦衣卫千户手握证据，言之凿凿，还有方孝孺亲自草拟的诏书！
“如此伪君子，便是学富五车，我等也不愿与之为伍！”
两派学子争吵不休，声音渐渐压过了燕王造反的消息。
支持方孝孺一派的学子战斗力强悍，凡是不站在自己一方的，无论观点为何，全都大力攻讦者。
这些里有听信流言被方大学士的“无耻行径”伤害了心灵的，也有佩服方孝孺学问属于中间派的，还有看穿燕王伎俩却对方孝孺不通实务遗憾摇头的。
第三类人往往更注重实际，在争论中看到了朝廷的软弱可欺，也看出了燕王的强悍和霸气。
天子登基以来，除了削藩还有何建树？
倭寇登岸抢掠杀戮，安南趁机侵扰西南，各番邦不再来朝见，反倒是北边的残元摄于燕王的威名不敢轻举妄动。
对方孝孺和建文帝失望的同时，不免对燕王升起了期待。
建文帝是正统不假，可如今的大明，需要一个更有力的君主，能震慑四夷，扬威海外的皇帝！
这样的言论开始在部分读书人中流传，虽没摆上台面，却也不容小视。
天子与士大夫共治天下，明朝的读书人有不可理喻的一面，也有让人震惊佩服的一面。
土木堡之变，明英宗被俘，瓦剌兵临城下，明朝的士大夫们宁可拥立新皇帝，背负不臣的骂名，也不向敌人低头。
天子守国门，君王死社稷。
这是汉家风骨的最后挽歌。
最终，在野蛮的侵略之下湮灭。
