“但是你逃跑了，不是吗？”
“我没逃跑。”
“你把混乱的场面留下了吗？”
“为了把你们送到警察总部，我不得不这样做。”
“还有，即使你不是逃跑，你回了好几次头，不是吗？”
“嗯，我看了两三次反光镜。”
“你回头看了吗？”
“我想我可能这样看了……非常短暂。”
“当然了，”梅森说，“是得很短，因为你开着车。但是，你回头看了好几次。”
“啊，可能我回头了，我是说我回头了。”
“你记不清了？”
“我不是记得十分清楚。”
“你还会那样说，用你刚才的话是，‘我是说我回头。’”
“是的，我承认你说的。”
“你现在准备发誓说你回过头？你现在证实你回过头？”
“是的。”证人大声说。
“法官阁下，”汉米尔顿·伯格向马迪法官提出抗议，“我认为这个问题已问过、回答过好多遍了。”
“抗议有效。”法官说。
“我只是想搞清楚，”梅森说，“我想让法官阁下明白证人的态度。他记不起曾经转过身回头向后看过，但是，他愿意说他回过头，只是因为他可能做过。他现在已经明确地发誓做过记不清楚的事。这就是证人的态度。”
“我告诉你，我是转过身回头看过。”
“可是，你想不起来这样干过。”
“好吧，”警官挑战地说，“我现在想起来了，我回过头。”
“你什么时候真正想起来的？”
“刚才。”
“那么，你发誓说你记不起回头看过时，你没想起来？”
“是的。”
“那么，你想都没想就回答了这个问题？”
“是的。”
“换句话说，你说的比想的快？”
“我不知道。”
“那么，如果你不是逃跑，你为什么回头向后看？”梅森问。
“只是有点好奇。当你听见那混乱的声音，并且知道猩猩在乱跑，当你要离开这里时，回头看看是很自然的事。”
“那么，我现在按照你的证言理解，”梅森说，“谁也不能证明我和被告人是逃离那个地方的。”
“我说过是的。”
“什么？”
“你们转过身，回头看看……等一下，你们和我做的不一样。”
“你怎么知道？”
“那当然了，你的动作不对。”
“你一听见警报声，你也可以说有什么事不对，不是吗？”
“是的。”
