研究子思的思想，不能不讨论《中庸》，因为《中庸》乃子思所作，古籍有明确记载。但对于《中庸》的成书，历史上一直有争议，成为思想史上的一大公案。争论集中在两点：（一）《中庸》是否为子思所作；（二）《中庸》是否为一个整体，是否有后人增饰的成分。围绕这两个问题，学者发表了不同的看法，笔墨官司打了近千年，且有愈演愈烈之势。综观以往的争论，由于缺乏对子思思想的整体了解，人们只是就《中庸》谈《中庸》，难免有盲人摸象之感；而郭店竹简中子思佚籍的发现，使以往模糊不清的子思学派重新浮出水面，为我们重新审视、探讨这一学术公案提供了可能。
