以对人本源性的生存方式的自觉领会为基础，马克思哲学辩证法成了关于人的生命存在的“诠释学”和“内涵逻辑”，从而实现了自身理解范式的重大转换。置身于这种全新的理解范式中，辩证法所彰显的理论智慧和思想意境无论对于深入理解和解决当代各种尖锐复杂的理论争论，还是对于哲学的未来发展，都有着十分重大的启示意义。
在对传统哲学的一片抗议声中，现代西方哲学呈现出十分复杂而多元的样态。毫无疑问，经过现代哲学家们艰辛的探索，现代西方哲学取得了许多重大的理论进展。但同时，这种进展与潜在的理论矛盾是结伴而行的，而且随着时间的推移，这种潜在的理论矛盾越来越明显地显露出来，并凸显为哲学未来发展必须直面并解决的重大课题。我们认为，马克思哲学生存论辩证法对于如何深入地理解和超越这些矛盾，具有多方面的理论意义。
在本部分，笔者准备择取三个“案例”，对困扰着当代西方哲学三个带有全局性的重大问题做一理论探讨，并通过对这些问题内在矛盾的剖析，揭示出马克思哲学生存论辩证法在解决这些理论矛盾、推动哲学的未来发展中所具有的重要启示意义。这三个问题是：克服绝对主义和相对主义的恶性循环，超越“现代性”哲学与“后现代”哲学的知性对立，对“价值共识”的当代重建。
强调马克思哲学辩证法在上述这些问题上的当代意义，并不意味着它能够一劳永逸地解决这些矛盾和问题，更不意味着它能为这些问题提供现成的答案（这样说恰恰是“非辩证法”的或“反辩证法”的）。我们所要强调的是，马克思哲学辩证法将提供一种独特的眼光或视野，借助于这种眼光和视野，一种新的精神意境就可能得以彰显，一条重新审视这些矛盾和问题并促进哲学未来发展的新的“道路”就有可能被展现出来。
