其实，面对现实中的一些经济问题和经济现象，劳动价值论提供了非常独到的解释视角。就拿资本主义经济危机来说，可以说经济危机的周期性爆发，是市场经济的价值规律与资本主义的增殖规律彼此矛盾、碰撞、冲突的结果。因为，一方面，只要是商品生产，价值规律就是社会按比例分配劳动的唯一实现方式，只有遵循价值规律，才能保持物质生产过程的各种比例关系。另一方面，资本主义的占主导地位的规律是增殖规律，其现象形态就是利润规律。价值增殖是资本主义生产的内在目的，逐利性是资本的本性，资本总是流向利润率较高的生产领域，这势必会造成物质生产过程中各种比例关系的失调，从而周期性地引发经济危机。马克思说：“在这里，价值规律不过作为内在规律，对单个当事人作为盲目的自然规律起作用，并且是在生产的偶然波动中，实现着生产的社会平衡。”[73]在此意义上，经济危机不过是市场价值规律反抗资本增殖规律的集中爆发，是恢复物质生产过程所要求的各种比例关系的强制的和暴力的方式。资本主义实现了从商品生产向商品经济的转化，使得商品生产和价值规律得到了充分展开和发展；同时，由资本主义生产关系决定的增殖规律、利润规律又极大地压制、挤兑价值规律，以致出现了马克思所说的现象，即由于“资本是资产阶级社会的支配一切的经济权力”[74]，所以“‘直接的’价值规定在资产阶级社会中的作用是多么小”[75]。资本主义就是这样充满了矛盾和悖论，其实，资本本身就是一种矛盾和悖论。
[1] 参见马克思：《资本论》第1卷，49～51页，北京，人民出版社，2004。
[2] [英]琼·罗宾逊：《经济哲学》，安佳译，42页，北京，商务印书馆，2011。
[3] 程恩富：《现代马克思主义政治经济学的四大理论假设》，载《中国社会科学》，2007（1）。
[4] 转引自[英]琼·罗宾逊：《经济哲学》，安佳译，42页，北京，商务印书馆，2011。
[5] 马克思：《资本论》第1卷，51页，北京，人民出版社，2004。
[6] KarlMarx，Capital，Vol.Ⅰ，NewYork，InternationalPublishers，1967，p.47.
[7] 马克思：《资本论》第1卷，57、60页，北京，人民出版社，2004。
[8] 马克思：《资本论》第1卷，89页，北京，人民出版社，2004。
[9] 马克思：《资本论》第1卷，96页，北京，人民出版社，2004。
[10] 马克思：《资本论》第1卷，90页，北京，人民出版社，2004。
[11] 马克思：《资本论》第1卷，90～91页，北京，人民出版社，2004。
[12] 马克思：《资本论》第1卷，407页，北京，人民出版社，2004。
[13] 马克思：《资本论》第1卷，407、408页，北京，人民出版社，2004。
[14] 马克思：《资本论》第1卷，407、408页，北京，人民出版社，2004。
[15] 马克思：《资本论》第1卷，406页，北京，人民出版社，2004。
[16] 马克思：《资本论》第1卷，55页，北京，人民出版社，2004。
[17] 马克思：《资本论》第1卷，55、90页，北京，人民出版社，2004。
[18] 马克思：《资本论》第1卷，107页，北京，人民出版社，2004。
[19] 以此来看，传统教科书把商品界定为“用于交换的劳动产品”并不准确，因为，“A物和B物在交换之前不是商品，它们通过交换才成为商品”。（马克思：《资本论》第1卷，106页，北京，人民出版社，2004）照此，商品的本质规定并非来自物质生产的目的论设定。
