只要有能力且有意愿，每个人都可以得到这纸文件，代价则是借钱给国家。借钱并非大方送，当然同样要收取利息：每个持有文件的人，未来皆可以收回其出借之金额，或者5000欧元，或者1万欧元。在这之前，每年还可以向国家收取利息，作为自愿出借金钱的报酬。不少人手上持有这类债券，作为投资使用。这些债券，在持有者死亡之后，会由子孙继承。也就是说，子孙不但继承了债务，同时也继承了债券。
不过，不管怎么说，现今无人胆敢宣称高举国债是件好事。况且，国债高代表利息负担大，政府每年税收用来缴纳利息的比例也高，因而无力负担其他重要的支出。
因此，如何减少负债，便成为一个重要的课题。提高税收，增加收入以避免再举新债，是政府可行方法之一。在德国，讨论如何增加税收的焦点，便集中在是否该开征富人特别税上。毕竟，近二十年来，德国人民财产总额整整增加一倍，政府的确可以从中抽税。只是这种做法效力有限，如果政府向人民及企业征收过高的税，将会付出更昂贵的代价，如果纳税者不愿意，或者根本负担不起这么高的税金，企业就会将工厂外移至税金较低的国家；人民也不想再工作，或者打黑工、移民国外、想办法逃税，将钱藏匿于他处，甚至是干脆投票换掉政府。
另一个减少负债的不二法门，就是节省。各级政府单位可以通过减少开支的方式，来降低债务。只是说时容易做时难，所有因缩减开支政策而受影响的人，一定会出声抗议：地方政府需要钱来广设幼儿园，大学里学术研究也需要钱，领退休金者更不愿退休金变少。政治人物为了选票，也不敢随意开口提出紧缩政策。
节省开支，不是一件简单的事。反过来说，或许更为精确：不节省，比较容易。因为国债高筑的苦果，并非实时可见，等到选民尝到苦果时，那些始作俑者的政客，早已退休不再活跃于政坛了。
因此，国债问题仍未解决。
国家另外一项重要任务，便是经济政策的制定及推行。这也是接下来的主题。
景气循环、经济政策与经济成长
国家最大的期望，就是人人有工作，可以自给自足，不仅不会陷入贫困，且能日渐富裕。
整体而言，社会经济发展是可以交由市场机制做决定。不过，政府有时会认为，整体经济波动过大，甚或发生不公平现象，某些波动也可能导致失业，造成社会问题。
从过去数年的经济发展中，可归纳出某种规律的模式：当经济成长至某一阶段，便进入停滞，甚或萎缩，过了这一阶段，便又继续进入成长状态。这种时而成长，时而衰退的模式和景气循环（economiccycle）有关。
这种模式虽然规律，但并不代表没有问题。近年来，德国最大的社会问题便是失业，一旦经济成长陷入停顿甚或萎缩状态，失业人数便会直线上升。因此，不难理解政府为了减少失业问题，希望经济能够长期维持成长状态。
什么是经济成长？是什么长大了
经济学里有一个颇为怪异的名词，叫作国内生产总值（grossdomesticproduct，简称GDP），是指国家在一定时期内，生产的全部最终产品和提供的服务价值的总和。国内生产总值是以金额计算，例如，在德国生产并卖出两张100欧元的桌子，在国内生产总值的计算中，就不是两张桌子，而是200欧元。
当国内生产总值增加时，人民过好日子的机会就会跟着增加。从国内生产总值的成长曲线，可看出社会是否更为富裕，或是变穷。
