小王、小刘、小李是初中生。有一次放学路上，小刘、小李与小王相遇，小刘挑衅般地称呼小王的外号，随后三人发生了口角并相互辱骂。第二天回到学校，小刘、小李与小王约架。于是放学后，三人来到学校一角的男厕所内拳打脚踢，直到老师过来制止，他们才停止互殴。小王伤得比较严重，经过伤情鉴定为轻伤二级，由于小刘、小李年龄较小，尚未达到刑事责任年龄，所以不予追究刑事责任，但是民事赔偿责任不能免除。小王的父母将小刘及小刘父母、小李及小李父母和学校一并告上了法庭，要求赔偿小王的人身损害。
《民法典》第一千一百七十九条【人身损害赔偿范围】 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《民法典》第一千一百八十八条【监护人责任】 无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。
法律解析
侵权行为人若因侵权行为导致其他人遭受人身伤害的，应对导致的损害结果承担赔偿责任。
本案中，小王、小刘、小李均是在校初中生，年龄分别为12岁、13岁、14岁，三人都属于限制民事行为能力人，但对其行为可能产生的后果具有相应的判断和认知能力。小刘与小王在校外相遇后，小刘无端用语言侮辱小王，挑起事端，引起双方相互辱骂，而后小刘又主动与小王约架，并在互殴中造成小王的人身损害，故小刘应对小王的损害后果承担主要过错责任；小李虽未完全参与小刘和小王的互殴，但是两人在互殴的时候，小李也对小王实施了殴打，故小李应承担相应的过错责任；而小王在小刘主动约架后，错误地选择应约打架，并且与小刘进行了互殴，其自身也存在一定过错，故小王应承担相应的过错责任。而学校作为教育机构，虽然有校园规章制度和纪律，也对学生的安全及校园侵权进行了宣传教育工作，但是在放学期间，应当让学生及时出校园，出现本校学生滞留学校并发生打架伤人事件，没能及时发现、制止，说明学校管理不到位，在监督和管理上存在一定的过失，未完全尽到教育、管理、保护职责，故学校应对小王的伤害结果承担一定的赔偿责任。
最终法院判决，小刘的监护人承担40%的赔偿责任，小李的监护人承担20%的赔偿责任，学校承担10%的赔偿责任，而小王的监护人自行承担30%的赔偿责任。
