爱丽丝会以相应的模式撞击屏幕，告诉我们24小时后科学家将以怎样的顺序设置鲍勃探测器。这样我们就可以成功地发送溯时信号。
遗憾的是，这又是一个圈套。通过观察单个的爱丽丝粒子，我们不能判断她穿过的是一条狭缝还是两条狭缝。每个粒子都撞在屏幕上随机的位置，这既可以是经典粒子的行为，也可以是量子粒子的行为。只有观察成千上万个爱丽丝／鲍勃粒子对，并比较他们的百分比，我们才能观察涉及条纹的量子效应。
这意味着我们只能在实验结束后观察到时间旅行效应，而不能在实验过程中观察。爱丽丝每次做出选择的时候，我们必须擦除对她的了解，否则就看不到量子效应。这个实验因此得名：延迟选择量子擦除实验。
无论这种现象是什么，它都只是发生在盒……母鸡体内的隐喻。只有当它先发生了，我们才能看到。说实话，量子力学是一场轻浮的挑逗。
这世界本不该有意义
在哥本哈根诠释中，科学家认为，在小于“海森堡边界”的地方，量子效应占主导地位，而大于“海森堡边界”的地方由经典物理接管。任何小于海森堡边界的东西都遵循薛定谔方程，而大于海森堡边界的东西则服从牛顿定律。这是一种物理学的表述，意思是“我们不知道将发生什么”。
问题在于，由于纠缠，海森堡边界不可能真的存在。如果你开始把量子力学应用到单个粒子上，就能很轻松地把它应用在两个、三个、四个或任意多个粒子上。量子纠缠可以将任意数量的粒子连接在一起，因此可以描述整个人类、所有种群和全部行星的薛定谔波函数。
长期以来我们本该看到了量子的疯狂，但显然我们没有。这是我们之前遇到的五大问题之一，也是近年来我们取得不错进展的问题之一。
想象测量一对纠缠粒子的自旋，比如说其中一个是上旋，它的纠缠伙伴会立即变成下旋，两者不再相互联系。它们不再由相同的波函数控制，所以纠缠态被打破了，我们可以把它们描述成独立本征态。
现在想一下测量行为本身。我们在测量一个粒子时，所发生的事情是该粒子与探测器中的一个粒子发生纠缠，同时切断了与之前相互纠缠的粒子的联系。
测量纠缠对中的一个粒子就是用一组纠缠替换另一组纠缠，这意味着测量某物就相当于与某物纠缠，即使我们测量的是单个粒子。
如果在测量之前单个粒子处于上／下旋叠加态，这相当于它与自身纠缠。它有两个可能的结果，这两个结果是通过相同的波函数联系起来的。当我们测量的时候，这种自我纠缠被打破了。
薛定谔的猫活着／死了
抛硬币的时候，我们认为有两种结果：正面或反面。但严格来说，还有第三种可能：硬币可能竖着，即在旋转时突然停下来。
现在想象当硬币旋转的时候，慢慢地用手指接近它。在你摸到它的那一刻，硬币会坍缩到一侧或另一侧，结束危险的舞蹈。硬币的两面代表有两种可能状态的粒子，旋转代表一种叠加态，我们的手指相当于测量仪器，它使波函数坍缩。
到目前为止，哥本哈根诠释就是这样的。但这个类比是有缺陷的。触摸硬币的手指并不是不同类型的物体，而是一种由粒子组成的探测器，遵循与硬币相同的量子定律。因此，我们不应该用手指，而应该把探测器想象成另外一枚硬币在桌面上旋转，同时靠近我们感兴趣的那枚硬币。探测器和粒子处在一种叠加态中，相遇的时候，它们撞在一起，坍缩成一种本征态。
如果让旋转的速度恰到好处，理论上来说这些硬币会与它的旋转舞伴（一个纠缠对）紧密配合，并保持叠加态。对真正的硬币来说，这种情况不会经常发生；但对于粒子而言，这不过是家常便饭—只要波函数达成一致。
想象一下让100枚硬币一起旋转，形成一个巨大的纠缠，这是非常困难的事情。即使你做到了，这种布置也是非常不稳定的。其中的一枚淘气硬币或者外来的一枚硬币都会使一切坍缩。因此，相互作用的粒子越多，就越难形成叠加态。
