子曰：“道不同，不相为谋。”
曾经，“卫灵公问陈”，孔子说“俎豆之事，则尝闻之矣；军旅之事，未之学也”。这就是“道不同，不相为谋”。
这句话与孔子之前对卫灵公说的话呼应起来。如果两个人的政治主张南辕北辙，所尊奉的道不一样，所秉持的原则不同，就不要在一起谋划、共事。
价值感是否一致，表面上常常是看不出来的。如果两个人仅仅因为利益结合在一起，去共同创业，一开始会掩盖大量的分歧。大家先是很热闹地开始工作，之后往往会出现两种情况。
第一种情况是，合作出现裂痕，走入绝境。当生意不好、出现危机的时候，两人就开始相互指责、攻击、挑毛病，这时候就显示出每个人遵从的道到底是什么——是坚持、互相体谅、努力承担责任，还是想办法赶紧跑路，把责任甩给别人？
第二种情况是，事业越做越大。在生意赚钱的时候，也能够看出两个人的道是否相同。“蛋糕”越做越大，利益如何分配？是可持续发展，继续谋划更大的事，还是守着一亩三分地，保住原来的利益？这就到了见分晓的时刻。
如果在价值观层面双方有很多不确定性，只是因为利益而草率地合作，就会埋下分裂的隐患。
如何判断一个人与自己是道同还是道不同？这的确不容易，但也有迹可循。比如，孔子说过“视其所以，观其所由，察其所安”，我们可以留心从一些细节处看出对方与自己是不是同路人。
“道不同，不相为谋”，是人们拒绝别人的时候常说的一句话，但是我也要提醒大家，不要动不动就把这句话说出来，因为这句话一旦出口，就没有挽回的余地了。我们要学会对待他人宽厚一点，对自己的要求高一点，“躬自厚而薄责于人”，不要让“道不同，不相为谋”这句话轻易出口。
当你想用“道不同，不相为谋”来拒绝别人时，不妨想想也许根本不是道的问题，只是行为方式不同。每个人出身不同、习惯不同、个人经历不同，外在表现就会有差别，这不应该被上升到道的层面。如果一个人总觉得和别人“道不同”，那跟任何人都无法达成合作。
既不能跟真正与我们“道不同”的人合作，也不能随意地把人认定是“道不同”的人。如何找到其中的平衡点？我们需要知道，道的核心其实是在利和义之间进行选择——一个人做事到底是为了赚钱、为了自己，还是为了一些更高级的目标，希望能够为社会解决一些问题。我觉得这是“道同”与“道不同”的重要分界线。
既不要总是以这句话来评判人，同时也别忘了这句话的重要性。
