因为这部作品所讨论的话题是如此的具有现实意义。。
十多年后校园霸凌这个伤疤被不断的强调，整个社会也都知道校园霸凌的存在，但是依然没有办法杜绝。
而在2007年，所有的学生们那都是祖国的花朵，没有人会知道、也没有人会相信，其实小孩子们内心之中也有纯粹的邪恶一面。
而《孤独生》直接把这一面直接血淋淋剖开，展示在观众的面前。
可惜的是无论是叙事结构还是画面表现都有缺憾，《孤独生》最后的播放量并不突出。
起码水滴视频上，《孤独生》的播放量已经排到50多名了。
秦砚和所有的评委们都觉得这部作品的相当具有灵性，把《孤独生》评为了这一次的最佳剧本。
当然秦砚知道这样的结果，肯定会让很多人都没有办法理解。
以前电影奖项评审就是专业的事情，专业人做出什么样的决定，大家都有一套学术的衡量标准。
但这一届青影节史无前例让观众与评委一起评比，在观众越发倾向于商业电影的环境下，果然出现专业人士和普通人分歧。
为什么这些看起来让人压抑而且乏味的电影，反而能够获得最佳剧本？就因为它足够痛苦和悲哀吗？
观众认为评委故弄玄虚，而评委则认为观众胸无点墨。
其实这也是整个世界电影的困境，电影人所追求的艺术和商业片之间永远不可调和的矛盾。
秦砚自身的经历让他意识到一件事，必须要让更多电影观众意识到：每个人的审美标准都不一样，不需要强行去统一审美标准。
让文艺的归文艺，用主题、演技、技巧、思想去评价它。
让商业的归商业，用剧情、节奏、吸引、成绩去衡量它。
邀请评委写影评，就是为了解决这个问题。
