在第6章中，我提到策略是博弈论中最核心的概念之一，也给出了策略的定义：策略是指参与者在行动之前所准备好的一套完整的行动方案或行动预案。本章主要对策略这个概念进行深入讲解。
国家威胁预警系统：预想多种可能性
2001年，遭受“9·11”恐怖袭击后，为了应对今后可能再次出现的恐怖袭击，美国建立起了国家威胁预警系统。2002年3月，美国国土安全办公室主任里奇宣布将这套系统改为彩色系统，即用五种颜色代表不同的警戒级别。按危险程度，由低到高分别为绿色、蓝色、黄色、橙色和红色。
红色是美国恐怖警戒系统的最高级别，也称“德尔塔”级。只有在有具体情报显示美国本土面临大规模恐怖袭击的情况下才会进入最高级别的红色警戒。该级别仅用于应付针对非常具体设施的非常具体的威胁，如敌国导弹攻击、大型恐怖袭击等。按照“红色警戒级别”，美国将全面进入战争或准战争状态。按美国国土安全专家打趣的说法，“红色”只会在恐怖袭击发生前两分钟出现，当“红色”来临时，美国也就要遭殃了。
策略不同于我们常说的工作计划或学习计划。比如，你做明天的工作计划，首先你会预想一下明天会碰到什么情况，然后再决定明天准备做哪些事情。但是到了第二天，你可能发现事先预想的情况其实并没有发生，发生的是另外的情况，那么你要做的事情也会跟着做一些调整，所以人们常说：“计划没有变化快。”而策略的作用就在于，让你尽可能多地想到各种各样的可能性，以便于做到无论发生什么事情，你都能够快速做出反应。
策略的三大属性
一般来说，策略具有完整性、多样性和不可观察性三个基本属性。
1.策略的完整性
策略必须是完整的，这意味着参与者把所有可能的情况都加以充分考虑，没有任何遗漏。如在“人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人”的策略中，就把对方犯与不犯的两种可能性都进行了充分的准备。
保证策略完整性的前提是将信息进行全面分类，就是将可能出现的情况按照一定的规则进行完整分类。如美国政府在国家威胁预警系统中把遭受恐怖袭击的危害程度分为5个等级，又如中国政府在《国家地震应急预案》中把地震灾害分为4个等级，然后再根据各等级的具体情况事先设计出相应的应急措施。因此，信息的分类是一件非常重要的工作。
曾听一个老兵回忆起自己老团长的作战谋略，在作战之前，一定要准备三套作战方案。第一套方案由自己来做：如果打赢了，怎么办？第二套方案由副团长做：如果输了，怎么办？第三套方案由参谋长做：如果双方相持不下，怎么办？
对信息分类常用的方法有：
（1）两分法。好坏、黑白、爱恨、及格和不及格、通过和不通过、有和没有。
（2）三分法。上、中、下，左、中、右，好、中、差，红灯、绿灯、黄灯。顺便补充一句，在交通规则中取消黄灯，是一件很愚蠢的事情，没有考虑到物理学中的惯性原理。
（3）五分法。优、良、中、及格、不及格，很好、好、中、差、很差，非常喜欢、喜欢、一般、不喜欢、很不喜欢。
人们之所以习惯用三分法或五分法，而不是用四分法或六分法，我认为很可能的一个原因是人们习惯于把自己定位在中间（中心）状态，然后把前后或左右加以区别。如果再细致一点，把左边的分为极左和左，把右边的分为极右和右，那就从三分法变成了五分法。
2.策略的多样性
策略总是多样的，这意味着你其实有很多个策略可以选择。“人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人”只是一个策略，但不是唯一能够选择的策略。其他可选择的策略包括：
“人不犯我，我不犯人；人若犯我，我也不犯人”；
“人不犯我，我要犯人；人若犯我，我不犯人”；
“人不犯我，我要犯人；人若犯我，我更要犯人”。
