但十分具有讽刺意义的是，新城筑好后，王重荣竟“旋陟上台，恳辞剧务”，以致“榷盐使韦雍，检律在公；巡官王慤，琢磨效用，与植将及商人等，联状同诣所居，沥恳至于垂涕”。此榷盐使与巡官不知是否仍为朝廷虚设，但他们听命于王重荣却是肯定的。所谓“恳辞剧务”云云，自然不过是姿态，王重荣仍是盐池的主宰者。
所以说，王重荣中和年间同意结好李克用，自有其“交获利济”、保卫城池的考虑，而促成二者交好的则是行营都监杨复光。
杨复光是使王重荣与李克用结盟的策划者、中间人。因此，他与河中镇及王重荣关系良好。在盐利方面，他的作用或者不能与乾符中年的吴承泌相比，但他在处理河中与朝廷关系方面既然能够成功，则其在盐利的使用方面，也就必然会有所协调。虽然，此事需要以姑息和承认王重荣的权力为代价，但既能将盐利用于平定黄巢，则如果说唐廷彼时仍能通过“宦官——藩镇”而间接获取盐利，以此时唐朝朝廷之虚弱而言，能够有这样的结果，应该说已经很算是很不错了。
然而糟糕的是，光启元年，这一平衡就被打破，这不仅是由于僖宗还朝，南衙北司的供应增加，也是由于杨复光本人的死亡。
僖宗中和三年，杨复光卒于河中，史书记载说“复光慷慨喜忠义，善抚士卒，军中恸哭累日。八都将鹿晏弘等各以其众散去。田令孜素畏忌之，闻其卒，甚喜，因摈斥其兄枢密使杨复恭为飞龙使。令孜专权，人莫之与抗，惟复恭数与之争得失，故令孜恶之，复恭因称疾归蓝田。”
杨复光之死与其兄复恭被斥，直接断绝了朝廷与河中的联系。田令孜作为复光兄弟的对立面，与王重荣关系恶劣，于是原本就故有的盐利之争，迅速出现升级。
到了光启元年七月，田令孜勾结邠宁节度使朱玫和凤翔节度使李昌符讨伐王重荣，直接导致王重荣与李克用再度联合，以讨伐田令孜为名抗拒朝廷。其年十二月，李克用与王重荣合兵打败朱玫、李昌符之军于沙苑。令孜奉僖宗出奔凤翔。危难之际，朝廷不得不再次起用杨复恭为枢密使，以此来缓和与河中、河东的关系。
“光启二年正月，僖宗驻跸宝鸡，武皇自河中遣使上章，请车驾还京……朱玫于凤翔立嗣襄王煴为帝，以伪诏赐武皇。武皇燔之，械其使，驰檄诸方镇，遣使奉表于行在。”
“杨复恭兄弟于河中、太原有破贼连衡之旧，乃奏谏议大夫刘崇望赍诏宣谕，达复恭之旨。王重荣、李克用欣然听命，寻遣使贡奉，献缣十万匹，愿杀朱玫自赎。”
这两则记载显示，杨复恭与杨复光同样，在勾通朝廷与河中、河东的关系方面，起了颇为重要的作用，所以才会有王重荣、李克用“幡然改图”及“献缣朝廷”之举。所以说在唐朝，尤其是玄宗朝之后，宦官的能量不可谓不大。
但杨氏兄弟既然与田令孜为朝中对立的两派宦官势力，则由他们与河中、凤翔等的关系，又可知宦官勾结藩镇，致其派系矛盾已演化为朝廷与藩镇、及藩镇与藩镇间的战争。这些战争既以盐利为导火索，则从某种意义上说已是盐的战争。
而自此后，唐朝廷在盐利方面外则受制藩镇，内则听命宦官。光启二年杨复恭代田令孜为神策军使后，同样占取了朝廷盐利大权。
因为僖宗中和三年，唐朝以李克用平定黄巢，任为河东节度使，从此河中、河东两镇唇齿相依，关系更加密切。所以李克用才会协同王重荣讨伐田令孜，而后他助朝廷反正，其意实在朱温。光启二年六月，李克用上表“方发兵济河，除逆党，迎车驾，愿诏诸道与臣协力”，然表“犹以朱全忠为言，上使杨复恭以书谕之云：‘俟三辅事宁，别有进止。’”这说明他正是要以勤王为代价，换取朝廷对他讨朱的支持。
光启三年六月，王重荣为部将常行儒所杀。王重荣的兄长、时任陕虢节度使王重盈继任河中节度使，王重荣之子王珙任陕虢节度留后，这其中都有李克用出力相助。
