我们革命的初衷不是因为精神的需要，而是活不下去了的现实需要，领导革命的无产阶级政党就要立足于全体民众打破社会的不公、消除封建思想的束缚、剥削阶级的压迫、帝国主义的压榨，建设起富强自由民主的崭新国家的共同愿望来制定自己的政策。
因此中国共产党应该把革命的目标从建设无产阶级专政国家这一单一任务转变为建设富强民主新中国上来，深刻消除弥漫在社会各阶层各行业中的封建思想，不要把斗争矛头对准地主、资本家，而是要运用我们的智慧和政策消除剥削存在的土壤，用经济的方式转化他们，用法律的规定限制剥削、限制贫富悬殊和社会的不公，共同消除中国的贫困、落后。
河西、河套根据地正在新民主主义理论指导下进行这方面的探索，各位领导也看了十来天，党的绝对领导没有变、无产阶级的革命觉悟和热情在提高，阻碍社会发展的旧制度、旧风俗、旧思想开始改变，不同阶层的民众都投入到建设和发展的事业中来，创造了丰富的物质资料，保证了部队作战、工业建设、民生发展、社会稳定，党的事业、军队实力有了长足的进步，我个人认为比苏联的发展基础更扎实、方式更温和、方法更灵活、效果更显著。
我们有理由相信中国共产党有能力领导中国人民以更小的代价、更小的阻力走向繁荣富强的社会主义时代，我们应该充满自信地走出教条主义、本本主义、拿来主义的迷途，总结自己的革命实践创建中国特色的马克思主义理论，在实践中勇敢地发展马克思主义
。
这样的认识无疑是大胆的甚至于是有些狂妄，苏联革命者在上个世纪就开始参加第二国际的工人运动，理论的积淀、具体的实践有五十余年，出了列宁、斯大林等伟大导师在他眼里竟然是一钱不值。马克思主义传入中国只有短短的18年，至今还在接受共产国际的指导，零星分散在敌后的根据地才发展了两年，虽然走向了快速发展可革命理论、革命实力依然薄弱，竟然提出在自己经验的基础上发展马克思主义，自信是应该的是不是有些太自大了？
不过他们早已对陈海松的奇异思想见怪不怪，对他的各种做法取得的成效从反感到重视转为赞赏，毕竟革命的愿望是一致的，赢得发展的机遇、创造发展的方法是对革命的贡献，加上毛泽东不断地赞扬西北根据地的创造性工作，总结出一整套新民主主义的理论在党校高级干部中宣讲，让他们已经渐渐接受这种远离经典马克思主义的改良的革命理论。
张闻天有些感慨地说通过这一段的调研有了很多新的认识，张掖的发展的确不同于苏联，老毛说的对，衡量政策是否合理要看他的效果，要看革命事业和人民群众从中得到了什么，如果是发展、进步、幸福那就应该给予肯定和推广，我在张掖感受到了百姓的拥护。
整风以来我也一直在反思，为什么张掖、包头能够超出预料的快速发展，为什么这些不同于苏联的政策给事业的发展带来巨大的推动，我们辛辛苦苦奋斗的十几年为什么没有取得这样的成果？显然是我们工作的出发点、落脚点出现了问题。我们这些吃过洋面包受过正统马克思主义理论培养的同志从感情上跟苏联似乎更近一些，跟咱们中国百姓远了些，所思所想是要符合共产国际的指示精神、符合伟大导师的规划设计，反而很少考虑百姓的需求。
我赞同老毛的观点，崇高的理想需要和现实的目标结合起来，把建设社会主义的过程细致地划分为民主革命、新民主革命、社会主义准备阶段、初级阶段、发展阶段等不同时期来长期发展。我认为现在党所要做的正是完成辛亥革命没有完成的民主革命任务，张掖的实践可以说是在进行这方面的探索，各方面的效果是明显的，应该加以总结推广。
但是我不认为这是马克思主义理论的发展，只能算是在特殊历史时期发展革命力量过程中的一些有效的方法，是民主革命阶段行之有效的政策，不一定适用于未来的新民主主义革命和社会主义革命的需要，所以用它来发展马克思主义是认识上的一种倒退。
