Thetruthis, Iconceive, thatthereisformostofusonlyonething —beyond, ofcourse, ourdutiesofcitizenshipandourpersonaldutiesassons, orhusbands, orfathers, daughters, orwives, ormothers—thatisworthdoingwell—thatistosay, , oritmaybemakingsteam-engines, , withonlypartofourenergy, forthesakeoftherelaxationtheybringus, , asonceshedid, thehappier, themorecontented, themoregracious, willourlandbe.
Thereareeven, Imaintain, , whereone', ifonecouldcontrivealwaystotrytocatchafish, andnevertodoso, onemight—Butthatisanotherstory.
威廉姆斯生于英格兰，在剑桥受过教育。第一次世界大战后，他成为伦敦《泰晤士报》的一名记者。威廉姆斯写了几本关于18世纪诗歌和戏剧方面的书，发表在各种期刊和杂志上，出版了他自己的诗集。以下这篇文章最早发表在1923年伦敦的《展望》一书中。
或许，对工作和创作而言，最大的威胁莫过于唯恐做得不好或者害怕做错。对于这个问题，这篇文章就是一种安慰。威廉姆斯认为，不必事事较真，这样，我们的生活才能得以丰富，我们的个性才能得以发展完善。运动和音乐就是两个很好的例子，大多数人都酷爱运动和音乐，它们的确能给人带来乐趣，仅这一点就够了，人们并不需要有多深的造诣。
查尔斯·拉姆写了一系列有关时下谬误的文章。可惜我一时记不清了。如果不是狡猾的仆人突然误导我，我倒不觉得他写过什么公众交口称赞而我却认为有害的文章。下面这句似是而非的忠告，我从孩提时就印在脑海中，人们总是对我说：“如果一件事情值得去做，那么，就应该好好去做。”
从没有哪一个谬论让人们如此热衷。因为世界上有很多事情都值得去做，但并不是事事都应该好好去做。伟大的哲人赫伯特·斯宾塞曾对刚在台球桌上战胜他的年轻人说：“先生，一般球技表现为：好的眼力和稳定的手法，但从你的球技上看，你浪费了很多时间。”是否每一种游戏都值得持之以恒地练习和应用呢？
对职业运动员，我无话可说。他们是公众表演者，和其他人一样，他们通过自己在某项特定运动中的技能，至少可以实现个人的首要社会责任——通过自己的合法劳动维持自己及家人的生活。但对于玩乐的业余爱好者，我们该怎么说呢？我认为，这些人是最应受到鄙视的。他们没有赚钱，仅仅为了自私的娱乐，就日复一日地投身于这种游戏。他们忽视了业余爱好者和专业人士之间合理的区别。最终他们为自己的技术所累，他们没做出任何对社会有价值的事情，没有垒起一块砖，没有犁过一亩地，没有写过一行文字，甚至没有通过劳动来养活家人和教育后代。
不可否定，他们为某些人提供了娱乐，但他们一直没有勇气去参加测试。在这种测试中，我们需要每一个表演者证明他的职业选择是正确的——证明公众愿意为他的表演付费。当他们的辉煌期过去以后，不要说给整个世界留下什么，他们又给自己留下了什么呢？什么也没有留下，除了很快就会被遗忘的名字。也许他们的名字会被俱乐部里矮胖的绅士记住。
的确，玩游戏是一种并不值得好好去做的事情。
