苏联的经济模式在东欧各国的确立是一个交织着兴奋与困惑、一致与矛盾的过程。兴奋，是指这种模式初期的正面效应令处于恢复和初期发展的东欧各国异常鼓舞；困惑，是指苏联模式与东欧各国国情存在着不适应甚至冲突的地方。另外，苏联模式在东欧国家的确立也带有很浓的苏联控制东欧的色彩。在苏联模式化的过程中，东欧各国共产党内部都有一些人对全盘照搬苏联模式和全面接受苏联控制有不同的看法，一些人主张走有本民族特色的社会主义道路和保持自己的独立性。对于苏联和东欧国家中积极推行苏联模式的人来说，这些持有不同意见的人就成了苏联模式化道路上的障碍。
为了消除民族特色的社会主义模式和独立思想，保证苏联模式在东欧国家的顺利推行和苏联对东欧的严格控制，在苏联领导人的干预和苏联安全部门的插手下，东欧各国共产党在1949—1953年间进行了大规模的内部清洗和公开审判。清洗和公开审判的主要对象是党和国家的高级领导人，包括中央委员、中央政治局委员，甚至还有党的总书记。凡是不严格按照斯大林的模式建设社会主义制度、坚持走民族道路的人，都被冠以“右倾民族主义分子”“铁托分子”“反苏”等罪名加以清洗，而使用的则是20世纪30年代苏联大清洗的手法。
共产党情报局把南共开除出去最根本的原因是铁托没有跟上苏联对外政策的转变，不愿意或没有完全听从莫斯科的指挥。与南共之间的冲突也使苏联意识到，要想彻底控制东欧，就必须把东欧国家的独立倾向压下去。因此，东欧国家首先清洗的“铁托分子”是阿尔巴尼亚。
在东欧国家中，阿尔巴尼亚只与南斯拉夫接壤，阿尔巴尼亚共产党（以下简称“阿共”）是在南共的帮助下建立的。战后初期，阿尔巴尼亚同南斯拉夫的关系非常密切。相比之下，苏联不太重视阿尔巴尼亚。斯大林不仅没有让阿共参加共产党情报局，而且1947年1月鼓动南斯拉夫并吞阿尔巴尼亚。但在苏南公开冲突后，苏联加强了同阿尔巴尼亚的联系，向地拉那派了许多专家，增加了驻阿尔巴尼亚的使馆人员。与此同时，阿尔巴尼亚同南斯拉夫的关系却日渐恶化，阿共发表特别声明，拥护苏联共产党情报局的决定并且谴责南共领导人的背叛，关闭了两国边界，撕毁了同南斯拉夫签署的经济协议。在这样的背景下，1948年9月召开的阿共中央第十一次全会批判了党中央组织书记科奇·佐泽等人，并以托洛茨基分子、党和人民的敌人、南斯拉夫的代理人等罪名将他们开除出党。1949年5月，地拉那法院开庭审判佐泽等人，他们被指控的罪名是与铁托密谋推翻阿尔巴尼亚政府，试图谋杀霍查和党的其他领导人，放弃阿尔巴尼亚的国家主权，按英美帝国主义的指示将把阿尔巴尼亚并入南斯拉夫。7月，佐泽被判死刑，其他人被处5年到20年不等的有期徒刑。
