李开来到堂内，是长叹一声。
吕公着诧异道：“你指得是谁？”
李开道：“还能有谁，不就是那张三么。”
吕公着立刻问道：“他又干了什么？”
李开道：“方才左厅那边传信来，张三受司理院所雇，代表司理院状告开封县县衙。”
“……？”
吕公着好似没有听明白，愣得片刻，才问道：“司理院状告县衙？”
“是的。”
李开点点头。
吕公着问道：“这能告吗？”
李开迟疑了一会儿，摇摇头：“我也不清楚。”
没碰到过啊！
这小子可真是……
你要告就告，每回都搞得这么玄乎，你这到底是在争讼，还是在给我们这些知府上课？
纯属刁难啊！
岂有此理。
吕公着是深吸一口气，问道：“他告得是什么罪？”
“故出人罪。”
说着，李开将那份状纸递给吕公着。
吕公着听得眉头一皱，“他这是要报复王知县啊！”
李开点点头：“我也这么认为。”
这故出人罪，是一个专门针对法官的罪名。
这也是一个很重要的法制思想，其中还包含着一套完善的司法体系。
共有四个罪名，“故入人罪”，“故出人罪”，“失入人罪”，“失出人罪”。
故入人罪：指法官故意将无罪之人判有罪，或者将轻罪之人重判。
故出人罪：指法官故意将有罪之人判无罪，或者轻判。
那王鸿直接驳回司理院的定罪书，当然是可以引用这一条。
失入人罪：指法官失误将无罪之人判有罪，或者将轻罪之人重判。
失出人罪：指法官失误将有罪人判无罪，或者轻判。
关键就在于故与失，出与入，一个是故意，一个是失误，一个是出罪，一个是入罪。
其中“失出人罪”，这个几乎都不追究法官责任，因为这符合“与其杀不辜，宁失不经”的司法传统的体现。
也就是说，宁可违反现行法律，也不冤枉无辜。
人命关天，死了就挽回不了，如果在死刑案件中，法官都存有误判的可能，至少说明，中间是有疑点的，这种情况下，不判死罪，是可以理解的。
而“失入人罪”，是误将人判罪，或者重判，如果涉及到死刑案件，犯人达到两人，最轻都是革职查办。
但如果涉及到“故出入罪”，那就是重判。
因为这是故意的呀！
宋朝对于司法是非常严厉的。
比如说“故入人罪”。
宋刑统中有专门的条例解释：诸官司入人罪者，若入全罪，以全罪论。
意思简单明了，如果法官故意将一名无罪之人判死刑，那么法官就直接被判死刑。
