李谕说：“依我看，概率是个好东西。概率是什么？是不确定，是模糊不清。所以，我认为电子说不定不是一个常规认为的实心小球。”
冯·诺依曼大惊：“怎么可能！”
李谕说：“只有这样假设，很多事情才能说得清。你还记得爱因斯坦教授关于宇宙有限无界的说法吗？”
冯·诺依曼点点头：“当然知道。”
“微观粒子也可以借用类似的假想，”李谕说，“电子可能就是一种有半径无体积的模糊的……”
“模糊的什么？”冯·诺依曼问。
“模糊的能量场。”李谕说。
冯·诺依曼此时反而没有那么惊讶：“院士先生也想用数学来处理物理学？”
李谕耸耸肩：“已经没有其他办法了。只能假设电子只有半径，但没有体积，甚至没有边界，更不会有内部结构。”
冯·诺依曼说：“那不就成了零维度的点粒子，根本不占据空间，只是一个点？”
李谕说：“说不定就是这样，至少数学上可以这么处理。用不了多久，英国的狄拉克先生估计就会写出他的新论文———他在布鲁塞尔时是这么说的。”
“有点意思！”冯·诺依曼说，“不过我暂时还无法接受电子没有内部结构的说法。”
“要是现在什么都知道，就没意思了。”李谕轻松道。
冯·诺依曼说：“可惜我不懂实验，不然真想利用电子的衍射来测量一下电子半径，看看是不是如先生的理论推导那样。”
李谕摊手道：“目前的条件肯定做不了这么精准的实验。”
从实验的角度，用电子轰击电子，再通过散射角度确实可以推测出电子的半径。
后来物理学家就是用的这个办法去测量电子半径。但实验结果却让人瞠目结舌，异常诡异：
被测量的电子的半径，会随着轰击电子的能量大小而变化！
因为轰击的电子会传递一部分能量给另一个电子，从而导致其能量提高，粒子性变得更明显，半径就会更小。
如果要测量更精确的半径，就要用更高能量的电子轰击，半径就会更小，陷入死循环。
直到波长逼近康普顿波长这个下限。
也就是说，电子的半径无法测量得很精确。嗯，又是波粒二象性和不确定原理在作祟。
所以物理学家才猜测，电子很可能作为基本粒子，并没有内部结构，或者换个更严谨的说法，电子的内部结构对于我们来说是未知的。
据此推测，电子或许就是个模糊不清的能量场。因此你要是说它体积无限大，貌似也不完全错。
这个理论可以用于解释量子纠缠：因为这两个分裂的粒子，用的本来就是一个能量场，你对其中一个进行测量，也就是同时对另一个测量了。
单电子双缝干涉也能解释：毕竟是模糊不清的能量场嘛，它就是同时通过了两个缝呗。
冯·诺依曼表现得和狄拉克一样佛系：“果然还是研究理论有意思，不用等到实验结果，数学就可以昭示一切。”
他坐回椅子上，倒了一杯威士忌喝了一口，啧啧道：“美国人的酒真是无趣，就这酿酒水平还禁什么酒。”
李谕好奇问道：“你会去美国任职吗？”
“美国？怎么会！美国的科研能力太差了！”冯·诺依曼笑道，突然转念一想，“不过去那里好像可以轻松混个正教授。”
他家是开银行的，不缺钱，就是缺点名。
李谕笑道：“确实没什么难度。”
冯·诺依曼的朋友维格纳1980年代末曾经在采访中说：“20年代的美国有点像苏联：一个没有一流科学训练或研究的大国。当时德国才是世界上最伟大的科学国度。”
冯·诺依曼显然更想留在德国，尤其是他现在研究的就是量子理论的数学基础，在德国才能及时看到文献。
话说虽然很多人不知道，但冯·诺依曼在量子领域的贡献一点都不小，几年后他写了一本《量子力学的数学基础》，非常牛。在书中他彻底剖析了波函数如何坍缩、何时坍缩，甚至是否坍缩等所谓的“测量难题”。
不过他的书中没有回答另一个本质的问题：什么导致了波函数的坍缩。
冯·诺依曼虽然没有回答，但给了一些暗示：人的意识。
当然了，这个观点不仅哥本哈根派不认，爱因斯坦也不承认。
