直播的上半场还算好，到了下半场的观众提问环节，就又出现了一些奇奇怪怪的问题。
比如某个已经被问烂了的问题，自己强奸自己算什么罪。
这是一个经典的不能再经典的案例，张三是个女学生，看同宿舍的另一个女学生不顺眼。
于是就在网上找了个社会人强奸舍友，把舍友照片给他，还给了钱。
结果社会人晚上月黑风高进宿舍后认错人了，把张三认成了那个舍友，上来直接把张三给强了。
社会人构成强奸既遂自不必说，张三构成什么罪。
对此周云笑道：“你们就整天找这些莫名其妙的问题是吧。”
“这事挺好理解啊，你们想想，张三请人强奸舍友，这是什么，这叫共同犯罪，没问题吧。”
“然后，张三为犯罪做了准备，包括拿照片给钱，这叫什么，这叫犯罪预备没问题吧。”
“最后，社会人实施了行为，但是却搞错了人，所以舍友没有被强，这叫什么，这叫犯罪未遂。”
“所以张三就构成强奸罪的犯罪未遂。”
网友们听得一愣一愣的，这回答的好像哪里有问题，但是又感觉逻辑好像是对的。
不过总体氛围还是比较轻松的，只是相比起其他律师来说，咨询大都是一些普通案件。
这也是正常情况，现实中哪有那么多奇葩案子，每天那么多律师直播呢，结果大家连麦遇到的都是奇葩案子，咋可能呢。
当然，也有一些观众不是来做咨询的，而是来问问题的。
比如这位网友，自称是一个公司老板。
“周律师，我现在比较疑惑的是，为什么国家要对劳动者进行专门的立法保护呢？”
听到这个问题周云很是随意道：“哦这么问是吧，关于劳动者是弱势地位什么的我就不多说了，反正你也听不进去。”
“那我就用当初立法时候某位专家说的话来回答你吧，连动物都能有保护法，劳动者怎么能没有保护法呢？”
这一刻，抱着手机看直播的很多网友都有点懵逼，他们现在就感觉，从周律师嘴里说出来的很多话都是这样。
听着感觉有点莫名其妙，但仔细想想好像又有点别的意思……
时间很快到了第二天，周云来到办公室，开始准备一周后的讲座。
对于怎么给政法类大学生做讲座，这他可太熟了。
这年头的讲座其实不好做，因为很多高校讲座都要占用大学生们的休息时间，所以大部分情况下，听讲座都会和学分挂钩。
这样才能勉强凑够人，不至于看着太寒碜。
不然专家应邀而来做讲座，到场一看好家伙大猫小猫三两只，那你让专家多尴尬。
在周云看来，如果你的讲座只能靠着强制力来让学生听的话，那本身就是失败的。
理工科先不谈，文科性质的讲座，法律也好，其他方面也好，说实在的，一场两小时的讲座本身也没办法深入。
所以那些东西网上一查就能查到，而且人家AI讲的比你可强多了，用得着听你在上面的说。
大中午困得要死就想眯一会，还非得牺牲午休时间过来听讲座，一个个怨气比什么都大。
完了有的专家还踏马的推销自己的书什么的，你让大学生们怎么想。
而周云的做法就是，直接上干货。
没必要讲，学法律是要干什么，是要用的，所以直接把法庭搬到讲座会场，咱给你现场来一个实践，这不比在那里讲两小时要强的多。
有了第一次，后面的讲座就好办了，结合案例来给你做个总结，那肯定会有人愿意听。
兴趣才是最好的老师，你强行让他听，他根本就学不进去，到头来都弄成了形式，大家都在糊弄。
想到这里，周云开口道：“小段，你和江东政法那边沟通一下，就说讲座可能会晚一段时间。”
毕竟想找到一周内开庭的案子还是比较难的。
这个需要三方来协调。
小段点点头表示没问题，随即便出门去和学校沟通了。
定下了调子，周云便来到了老庄的办公室门口，正准备敲门呢，然后突然发现好像有哪里不对。
