一、《明史》
《明史》是我国二十四史之中最后一部，也是官修正史中体例较严谨、内容较好、编纂时间最长的一部。
《明史》的修撰，从顺治二年（1645年）开局诏修到乾隆四年（1739年）书成刊印，历时95年之久。如果从康熙十八年（1679年）正式编修算起，也花费了整整60年时间。从着手准备到全书告成刊印，之所以用去近一个世纪，历经顺治、康熙、雍正、乾隆四朝，一是因为清初社会矛盾激烈，时局动**，人才缺乏，条件不备；二是由于清朝统治者对修史的专横控制，史馆人事屡变，总裁调动频繁。早在顺治初年，冯铨、洪承畴等负责这项工作，当时由于时局未定，各地抗清斗争不止，加之洪承畴等人不但缺乏史学修养，而且身为降臣，对修明代历史自然避忌多端，没有什么成效而告终。康熙十八年征“博学鸿儒”，重开史馆，正式修撰《明史》。当时人才济济，史料备具。但清统治者加强思想文化的专制，文字狱不断，因私著明史而被构陷入狱者不断出现，致使史家视修撰明史为危途。再加上处理明代万历朝以后明清之间的关系，以及明清之际全国各地抗清的事迹是一难题，在史书体例上如何安排南明福、唐、鲁、桂诸王政权，更有困难。这些问题，在清朝政局完全稳定之前不可能寻找到一个较为稳妥的解决办法，自然影响到《明史》的修撰进程。
清朝修撰《明史》，参考史料之富，动用人力之多，都是空前的。除了官修的《明实录》和《明会典》外，还有大量的私人著作可资参考。因为自明朝中叶以来，私人写史之风盛行，因而记述明代故事的史籍特别多。《四库全书总目提要》就曾指出：“明人学无根柢，而最好著书，尤好作私史。”这些记录本朝史事的明代作品，如邓元锡的《明书》、王世贞的《弇州史料》、何乔远的《名山藏》、陈建的《皇明通纪》，还有各种杂史、传记等书，卷帙浩繁，内容广博，为清修《明史》提供了极为丰富的参考史料。清修《明史》，因为距离明朝覆亡不远，“见闻尚接，故事迹原委，多得其真”[9]，而且在编纂过程中许多著名的学者都参与其事，可谓人才济济，保证了成书的质量。后又经反复修改，所以《明史》在正史中以体例严谨、材料丰富、内容牴牾较少，而被后世史家誉为上品。在二十四史当中，除前四史之外，《明史》的地位是比较高的。
《明史》共332卷，包括本纪24卷、志75卷、表13卷、列传220卷，另有目录4卷。就内容而言，它记载了明代近300年的史事，基本上反映了这一时期的社会问题、民族关系、阶级矛盾和统治阶级内部斗争的情况。如关于农民起义的史料，书中直接或间接记载的地方相当多，尽管史作者的立场是站在农民起义的对立面，但它毕竟反映了当时突出的社会现实问题。因为清朝统治者编写《明史》的目的，是企图把明朝兴亡的历史，引为自己的借鉴，为巩固本朝的统治服务，因而对明代的政治得失、社会矛盾等，都要求在书中加以揭露。因此，书中记载得最详细的内容，是关于明朝统治阶级内部的矛盾和冲突。从洪武时期朱元璋杀戮功臣，到万历时期的阉宦擅权、东林党争等，都备载无遗，在一定程度上暴露了当时政治的黑暗和当权者的暴虐。《明史》对统治阶级人物的评价，一般能做到功过并举，很少有完全的肯定，这是历史著作中值得提倡的一个优点。
