新闻发言人只用了不到一分钟，读完了一份简短声明：“中国男篮主教练王非同志因个人原因，主动向组织提出辞去主教练职务，篮协经过慎重研究，同意其请辞。感谢王非同志多年来为中国篮球做出的贡献。”
没有提问环节，没有解释说明，甚至没有给记者反应的时间。发言人念完最后一句话，起身离席，留下满屋子面面相觑的媒体人。
“因个人原因”“主动提出”。这套说辞在中国体育圈早已是标准模板。所有人都知道王非是背锅的，但所有人都默契地不再追问。
王非就这样成了男篮兵败明尼阿波利斯的第一个、也是唯一的代价。
但王非的下课，显然不能平息球迷的怒火。
或者说，从一开始，球迷心里就很清楚：真正该为这支男篮负责的，从来不是站在场边的主教练。
《体坛周报》那篇头版文章的结尾，写了这样一段话：“我们总是在问，为什么拥有三大中锋的男篮打不出应有的成绩？为什么我们的后卫线十年如一日地薄弱？为什么世界强队都在进步，我们却在悉尼之后继续下滑？这些问题，不是一个王非能回答的，也不是一个王非该回答的。”
这段话被无数媒体转载，成了球迷讨论的起点。
而讨论的终点，几乎都指向同一个方向。
“说白了，就是篮协的问题。”新浪体育论坛上，一个Id名为“京城球侠”的网友发了篇长帖，标题是《王非是替罪羊，真正的病根在篮协》。帖子细数了篮协过去几年的“政绩”：与刘健决裂、强行让王治郅回国参赛导致状态起伏、世锦赛前仓促换帅、集训时间不足、战术体系混乱。。。
“我们有全世界最好的球员之一，他一个人就能解决中国队所有外线问题。结果呢？篮协三年前跟他翻脸，到现在连句软话都不肯说。”
“刘健不归队，中国队的外线就永远是短板。这不是王非能解决的，这是篮协那帮官僚的面子问题。”
这篇帖子发出后不到24小时，点击量突破十万，回复超过两千条。
与此几乎同时，一个名为“为中国篮球请愿”的网络签名活动在各大论坛悄然蔓延。签名内容很简单：呼吁篮协公开道歉，召回刘健。
短短一周，签名人数突破五十万。
这在2002年的中国互联网环境下，堪称一个不可思议的数字。
舆论的声浪开始从网络蔓延到传统媒体。《南方体育》做了一期专题，标题是《刘健去哪儿了？》。文章回顾了1999年刘健被国家队“暂不考虑”的全过程，引用了当年刘健在香港发布会上的那句“去问体育总局”，也引用了篮管中心当年的那份措辞严厉的“情况说明”。
文章最后写道：“三年过去了，刘健在NbA进了最佳阵容、打了两回总决赛。而中国男篮，从悉尼奥运会的第十名，滑落到了世锦赛的第十二名。谁对谁错，时间已经给出了答案。”
这篇报道没有直接批评篮协，但字里行间的态度，所有人都看得明白。
更耐人寻味的是央视的态度。
《篮球公园》栏目做了一期世锦赛回顾特别节目，邀请了张卫平、徐济成两位嘉宾。节目前半段还在复盘比赛，分析技战术问题。到了后半段，主持人话锋一转，提到了舆论对刘健归队的呼声。
张卫平说了一句意味深长的话：“篮球是圆的，但有些事，比篮球复杂得多。”
徐济成则更直接一些：“我们在讨论中国篮球未来的时候，绕不开一个名字。这个人现在还在NbA打球，还在进步，还在变得更强。他是不是该回来？这个问题，不该由球迷来回答。”
两位嘉宾都没有点名，但所有人都知道他们在说谁。
节目播出后，篮协的处境变得更加尴尬。
与此同时，刘健那边，始终保持着沉默。
从世锦赛开打到中国男篮惨败出局，再到王非下课、舆论发酵，刘健没有在任何场合发表过任何评论。
刘颖被记者堵住过几次，每次回答都滴水不漏：“刘健目前专注于NbA新赛季的备战，不评论其他事务。”
这种沉默被一些人解读为“冷漠”：国家队输成这样，你连句话都没有！？
但更多的人读出了另一种意味：他在等。
