中央日报的读者们并不知道姜俊昊和周俊坐在一起畅谈了五个小时，而在这五个小时的时间里，姜俊昊一直都没有停止阐述自己的观点，当然，他还跟周俊进行了小范围的辩论和举例。
不管你们愿意承认还是不愿意承认，慈善比的就是影响力。
上述就是姜俊昊的第一个观点，而在大众眼中，慈善比的个人道德修养，从而体现一种只存在于幻想中的‘圣人模式’。
‘在娱乐，铂金包、秀街拍是二线小明星玩的；游艇、开飞机、做岛主，才是一线大明星的玩法。但是真的要想和一个个企业家相提并论，就必须跟他们一样，有自己的慈善资金。难道有什么比振臂一呼，所有人都为自己捐钱，更能体现影响力的么？’
周俊，‘你在这里为明星进行了另一种层次的分级，而且想要在韩国弄游艇、开飞机、做岛主，有点太难了。’
‘所以，我选择好车和做地主。’
‘你是在说你已经是一线大明星了？’
‘看看现在的舆论和搜索排行榜，我只是去了一次孤儿院而已，一线大明星，难道我不是么？’
‘ok，我们不要集中在这个问题上，但是你不觉得明星带上一票摄影记者，带上联合国的飘带满世界招摇，拼命和长得上相的招人可怜的苦难人民照相，唯恐天下人不知道地发布到尽可能多的媒体上。这其实就是一种秀么？’
‘我只能说慈善高调有理，看看好莱坞每年的‘善人榜’，其重要『性』不亚于收入榜，当年收入前十的明星基本上都被排入了善人榜的前二十。记住一点，我们是在靠‘受欢迎程度’走江湖的娱乐圈，慈善捐款就是对个人品格程度的广告投资。’
‘这是一个交易？’
‘这必须是一个交易，不然你凭什么认为有人在默默无闻做好事的时候会凑巧被狗仔拍到，或者是被很多人看到？独家新闻是怎么来的，不需要我提醒你。’
‘但是你必须考虑道德因素。’
‘我当然会考虑，在美国人眼里这些慈善数字就足以证明你很‘nice’，但是在亚洲国家，不管是中日韩三国哪一个国家，都没有这种证明我们很‘nice’的榜单。说白了，我们的钱也并非是那么容易赚来的，为什么要拿出大笔的金钱去帮助别人？’
‘我说过了，道德因素。’
‘我们需要一个证明，告诉别人我们很‘nice’，而不是捐了钱，却还被人当做年纪轻轻就躺在纸币上打滚的幸运小子。’
‘你是在说你捐了钱？’
‘没有，不过我出了力。’
‘抱歉，可能你做过什么，但是我并没有看到。’
‘这一篇报导就是，如果让做好事成为一种提升个人形象的手段，你觉得每年韩国来自娱乐圈的慈善捐款会达到一个什么程度？’
‘只是这一篇报导？’
‘不，还有我的单曲。粗略的计算一下，这是一首慈善单曲，它的一切收入包括我的版权收入都将以东方神起和李熙的名义被捐献出来。请注意一点，在韩国四大音源网站分成之后，每一次下载可以带来三百韩元的纯收入，当然，不用上税。’
‘我们计算一下，十万人就是三千万，一百万人，就是三亿。’
‘一百万人，韩国历史上从来没有这么高下载次数的单曲出现，这个数字……’
‘是有可能的，请原谅我打断了你的话，但是让你个人拿出一千韩元不算什么难事，而我们要做的，就是让每个人都拿出五百韩元来支持正版下载，并且告诉他们，你们是在好事，是在帮助其他人。’
‘你是说，以明星为招牌，制造话题，然后筹措更多的善款。’
‘这是一种慈善营销的策略，只要我们守法，而且这笔钱不会被用于个人投资，或者是被贪墨。我不想做下一个麦当娜……’
‘你说麦当娜是？’
‘她的个人慈善基金被fbi调查，直接导致名誉大损……拜托，中央日报的记者都应该去重修一下公关学，这个你们都不知道？这一段你可以编辑掉，谈话式的报导不需要无关主题的抱怨。’
‘抱歉，这一段不会被编辑掉，我们说过的，要使用这种方式保证新闻的真实度，并且让所有人知道你的想法。’
