现在还在做主角级角色的角色评论。
说实话我认为这个角色够不上“女主角”的程度。
不管是戏份还是刻画。
但既然是被认作了第二部前半部分的第一男主角真的恋人，所以也就放在主角评论的部分吧。
**就动画而言，刻画这个角色，为的是想要刻画一个被战争和战争贩子毁去了一生的少女吧！一个悲剧性的角色。
从她死的那一场前后给她的戏份、单独的歌曲，大量的刻画都能够看得出这一点来。
不能不说，他们还是比较成功的。
这确实是一个悲剧性的角色。
但是很可惜，这个悲剧制造了更多的悲剧，她也同样犯着不可饶恕的罪。
**说起史黛拉，如果要为她开脱的话，那么最常见的词汇就是“工具”、“无知”、“被利用”“根本就不懂得杀戮的含义”这一类的词汇吧！那么，是不是这么回事呢？首先，史黛拉当然不可能是一个单纯的工具，这是一个人。
一个有自己的思想的人。
如果这是一个机器人，一个没有自我和思考能力的人类，与机器无异的人类，那么，她所做的一切就好像是杀人者手中用来行凶的凶器了。
诚然，这就没有“恨”、“罪”之一说了。
但是同样的，“怜悯”、“喜爱”这一类的情绪，难道会出现在一个纯粹的工具上吗？史黛拉能够挑起众人的情感，不管是喜欢是厌恶，都首先说明了一点——这个人是有思想的。
她拥有自我、会思考、有感情。
所以，她就注定了不可能是一个单纯的工具。
用“工具”这一类的词来为她开脱，本来就是矛盾的。
**史黛拉的一生，是一个悲剧，这是毫无疑问的。
从小被当作杀人机器教养，除了杀戮不知道其他的是什么东西。
但是她既然是一个人，那么，她在作为悲剧的一生中，同样也制造了无数悲剧的罪，就是不能开脱的。
尤其是在她最后的一战，她屠杀的是三个半城市至少上百万的平民。
如果战场上军人和平民已经失去了分别，那么这个世界就未免太过悲哀了。
是的，她精神有一定的问题、她根本就不知道人命的宝贵（也许），她只知道杀戮、她是被LOGOS利用的。
但是那又如何？举个例子，中国也被侵略过，那个时候的日本士兵中，屠杀的人当中，是不是也至少有一部分只是被利用的呢？他们也许同样心灵扭曲、精神失常，人格、自我的塑成也都是当时的日本的社会环境和国家教育的关系。
甚至可以说本身就是扭曲的、不完全的。
那么，你会说这样的士兵就是无辜的，就是无罪的吗？你会说所有的罪过都是日本这个国家的，这些士兵只是被教育成这样的所以是无罪的吗？（就好像说罪都是LOGOS的、世界的、时代的，不是史黛拉的罪一样。
）其实，究其原因很简单吧，能够说她无罪，首先是因为被毁灭的不是你的国家城邦，被残杀的不是你的血肉相连的亲戚、同胞。
所以某些人便能够对这一切视若无睹了。
当然，美貌也是有加分的。
不少人根本就是抱着“只要美貌可怜就是无罪”的心思吧？可是，也许动画是虚幻的，但是事情的本质——屠杀的本质是一样的。
而且，不同于政治家为了保护国家这一类的行为而心甘情愿承担的罪恶，她的罪责，也本来就是不同的。
因为她所做的这一切，她自己并不会认为是罪恶，也并不会为此忏悔。
当然，这要从这个人物的性格说起。
**从小接受残酷的教育，史黛拉是个悲剧人物这谁都不否认。
但不管怎么说，养成了怎样的性格，就是怎样的性格。
时间是不可能重来的。
在seedd的已经成为了可以使用的扩展人的史黛拉是一个怎样的人呢？首先，她绝对不是对死亡一无所知。
在训练的时候就是这样了，杀戮与被杀，生命消失的虚无感她怎么可能会不明白？为了让自己生存下来而杀戮，而如果不是有强烈的求生欲望，又怎么可能在那个地狱中胜利走出？害怕成为失败者，害怕消失。
对她来说，死亡就应该代表着这两样东西，而她毫无疑问对此十分的害怕。
强烈的对自我生存的渴望，这构成了史黛拉最基本的性格，和行为基础。
