《波伏瓦姐妹》，克罗迪娜的书。买它是因为我的女二号情结。我一直对名女人……身边的那个女人比较感兴趣。然而，在书里其实有三个女人。波伏瓦姐妹，还有她们的娘。
波伏瓦夫人是一个典型的中产阶级主妇。彼时的风尚，就是有身份的太太绝对不能有赖以糊口的一技之长。她其实是个力比多（libido）过剩的女人。又没有正当出口发泄，再赶上中年危机、老公外遇，所以只能把所有的怨愤都倾泻给孩子——过度的管束欲。关于这个女人，她的一个亲戚是这样描述她的：“她到我们这里来度假，一开始我们很开心，她很活跃又风趣……慢慢她开始管这管那，她走的时候，我们都松了口气。”
大女儿，也就是大名鼎鼎的西蒙·波伏瓦同学，自小性格独立、彪悍。父母对她说话，都是协商的语气，如：“亲爱的，不要碰那个东西，好吗？”“这个女儿，你没办法按一般的方式对待她。”妈妈说。但小的那个就不一样了，她性子温软得多，至少看上去是这样。父母对她都是用命令句式，她的外号叫“玩具娃娃”。
玩具娃娃喜欢依赖别人。她第一个依赖的人是姐姐，姐姐手把手地教她识字、带她上学，她想全身心地依附在姐姐身上。可是姐姐有了自己的朋友，那是一个叫扎扎的女孩——西蒙·波伏瓦自小就有双性恋倾向。妹妹从此落单了，有一种被遗弃的羞愤。
“你不爱我了？”
“我当然爱你。”
“你不会抛弃我？”
“不会的。”
姐姐熄灯睡了。妹妹哭了一整夜。
成长的歧路到底从什么时候开始的呢？我想在这本书里找到那个微妙的路标。未果。姐姐继续求学，成绩优异，被巴黎高师录取的时候，她是第二名，第一名是萨特。她不屈不挠地在儿时的奋斗目标上前行。“按照自己本来的面目生活。”与萨特结成自由情侣，用她的一生，解释了“自由女性”这个词的含义：不婚，拒绝中产婚姻中的伪善和滑稽戏；不育，组织支持堕胎的签名；反战，结交阿尔巴尼亚劳动党。
妹妹为姐姐担心得发抖，他们被政府列为公敌，随时会被暗杀……说实话，我觉得她真是多虑了。看萨特和西蒙·波伏瓦同学参政，简直是恶搞，门窗大开地聚会，话音四处飘散，成员名单都弄丢在大街上……
妹妹成了姐姐嗤之以鼻的小资产阶级主妇。嫁人，画画，做政府官员，一度还穿了军装。因为她要追随自己的丈夫，后者是文化参赞。“体系的奴仆，小主妇，没有才华，永远不会成功的画家。”姐姐在写给情人的越洋情书里，都不忘记讥讽妹妹中规中矩的打扮和举止。可能是愤懑吧，自己的妹妹，背叛了她们早年的盟誓——绝对不苟且于虚伪的制度。法国知识分子一向鄙夷公务员，杜拉斯骂得更难听。
本书最动人的一段是妈妈临终前，这一家三个姓波伏瓦的女人的和解。
屈指算了一下，老太太去世，是1963年的冬天。我是今年上半年看的《越洋情书》，现在依稀有记忆。情书从1947年开始，持续了17年。也就是说，在1963年的时候，西蒙·波伏瓦的越洋恋情，已经走到了绝路。那年她55岁，身体衰竭，皮肉松弛，阿尔格伦明言相告分手。青春期、男人的温暖怀抱，都一去不复返。而萨特呢？他永远不乏年轻美艳的追求者。西蒙·波伏瓦的心里，肯定也是五味杂陈吧，与萨特的智力联盟，那种精英联手的快感和自得一向是她的精神支柱。
为了自由和独立，连正常生活模式都牺牲掉的大女儿，和母亲隔绝疏离了半生的大女儿，以和家庭对立为荣的那匹黑羊，现在也到了生命、爱情的颓丧老境。在会议、政务、写作的余暇，她也开始常常往家赶，照顾母亲，给她洗澡。
“她的**让我难堪。”姐姐说。昏暗的环境下，她给母亲擦身。她缱绻过的男人、女人都不少，可是看着母亲的身体，因为癌症的折磨已经变形的肉体，让她羞耻。“我来。”妹妹长年画人体素描，对各类肉体都习以为常。更重要的是，在她的心里，对亲情的隔阂感，不像姐姐那么强烈。
母亲痛得辗转难安，医生却不给她用吗啡。医生眨眨眼睛，说：“用吗啡和堕胎，有良知的医生绝对不会去做。”姐姐看着母亲的痛状，感到内疚，整整14年，自己都在为堕胎合法而奋斗，医生的话无疑是充满敌意的，不给母亲用吗啡，当然是教徒医生对一个叛道女人的报复。
姐姐抱着母亲枯槁的身体，她惊讶于自己忽然涌起的温情。一条隐于地下的河流重新春来涨绿波了。
母亲弥留，姐姐拒绝承认这个事实。她一生强悍，这样的人，不肯正视死亡的终结。很多年后，她也试图闯入萨特的病房。她总是不相信，或者说不接受，她爱的人会离她而去。
母亲死之前说：“我为你们感到骄傲。”正是这个母亲，30多年前，为了阻止她们求学，克扣姐妹俩的生活费。倔强的姐姐有半年的时间都没钱吃午饭，一直到她自己挣到工资，经济独立。
最后是看似软弱的妹妹，合上母亲的眼睛，料理后事。
她们各自用自己的方式缅怀。妹妹回到了冰冷的画室，在低温下作画。姐姐整夜翻着家庭影集，不成眠，她甚至在母亲的葬礼上流了泪。对父亲，她没有。对扎扎，也没有。她写了一本书，写人的老年状况，写医疗单位的冷血，写母亲的故事，那本书叫《人都是要死的》。书里，她称波伏瓦老太太为“妈妈”，之前在《他人的血》《女宾》里，老太太的身份是“我的母亲”——客气，矜持，微讽，冷硬的距离感。书的题词则是“献给我的妹妹”。她终于承认，“在母亲的肉里，有我的童年，她去了，带走了我的一部分”。这正是她用一生去抵制的——家庭和血缘，及他们对自由意志的牵绊。
真是值得咀嚼。就像萨特对西蒙·波伏瓦的最高评价，“她就好比我的伴侣”。伴侣，这不正是你们二位终生反抗的婚姻框架中的术语吗？
不完全是爱谁多少的问题。我在想，其中更隐秘的力量是衰老。托尔斯泰临终前的悔罪，萨特弥留时想重返教廷，包括很多人，受到伤害之后，都会变得温情与柔软。还有，中国人说，人之将死，其言也善，其实是当一个人衰弱的时候，斗志软化。如果母亲早死20年，波伏瓦还在悖逆狂飙期的时候，这个和解也不会达成。
书的序言里为波伏瓦的辩解，充满善意但多余。“自纪德时代以来，对亲人的不近人情，已经成为激进知识分子的一个思潮。”简直是越描越黑，启人疑窦。
