青梅煮酒 → 董卓进京述论||董卓进京述论作者：陈勇东汉末年董卓进京，剥夺了何太后作为帝国最高决策者的地位，并将代少帝继统的献帝，完全控制在自己手中，汉魏之际皇权嬗替的进程，由此而发轫。
黄山《后汉书集解校补》在比较了董卓、曹操时期宰相制度异同后指出：“（曹操）使大权归于一己，固自以为优于卓，实则甘心为卓所为而已。”
黄山拘泥于名教，对于一切动摇汉室基业之举，统统加以否定，其立场并不足取，但他揭示了董卓、曹操政治上的继承关系，见识又有过人之处。
本文试图澄清董卓进京的基本史实，进而重新认识汉魏之际历史剧变的背景。
一、废少立献与迫何太后归政（一）有关废少立献的两处疑点中平六年（公元189年）董卓废少立献，一时震惊朝野。
董卓此举用心何在？由于旧史所述疑点颇多，而显得扑朔迷离。
《后汉书董卓传》：“中常侍段圭等劫少帝及陈留王夜走小平津。
卓……闻少帝在北芒，因往奉迎。
帝见卓将兵卒至，恐怖涕泣。
卓与言，不能辞对；与陈留王语，遂及祸乱之事。
卓以王为贤，且为董太后所养，卓自以与太后同族，有废立意。”
以上范晔记叙董卓废少立献之缘起，十分可疑，有待于深入辨析。
其一，董卓废少立献的前提，据范书本传说是选贤。
其时少帝年十七，陈留王仅九岁，相形之下，后者更加缺乏执政的能力和经验。
重要的是在群臣看来：少帝“富于春秋，行无失德；”〔1〕“未有不善宣闻天下。”
〔2〕《三国志董卓传》注引《献帝起居注》所载废少之策，谓“帝天资轻佻，威仪不恪，在丧慢惰，衰如故焉；凶德既彰，**发闻”云云，与士大夫所言差异甚大，可信都是董卓强加的不实之辞。
再者，少帝一行人连夜出逃，突然与凉州羌胡兵相遇，其张皇失措本来是正常的反应；陈留王即使确如史籍所述能够从容应答，也是由于年纪幼小，身陷险境而懵然无知。
董卓仅仅凭藉其与少帝、陈留王的一次对话，就判定二人的贤愚，是令人费解的。
另据《三国志董卓传》注引《英雄记》：董卓将步骑迎少帝于北芒坂下，“〔卓〕前见帝曰：‘陛下令常侍、小黄门作乱乃尔，以取祸败，为负不小邪？’”我认为，这段记载可能更接近于事实。
少帝（确切地说是临朝的何太后）信用宦官，败坏朝纲，已为朝野所共见。
由上引董卓在北芒初见少帝时的寥寥数语即可推知：他是抱着一种对少帝、太后批判的态度进京的。
也就是说，其废黜少帝的动议，与少帝在万分恐惧之中能否流利“辞对”，实际上并无多少关系。
其二，董卓欲行废立的另一个因素，似乎是考虑到他与少帝、陈留王关系的亲疏。
征诸史实，陈留王刘协确曾“为董太后所养”。
但是，董太后籍贯在河间，其父即河间孝王刘开之孙、解渎亭侯刘苌；董卓则是陇西人，其父君雅官至颍川纶氏尉。
可以说，董卓与董太后两个家族，在地域、官阀、婚配诸方面相去甚远。
“卓自以与太后同族”，而选择陈留王继统，显得极为牵强。
那么，董卓废少立献的真正起因，究竟又是什么呢？（二）废少立献是迫何太后归政的前奏董卓废少立献的同时，还有另外一项大的举措，即迫使临朝的何太后归政。
这两件事有着内在的联系，事实上，废少立献是为何太后归政所做的准备。
中平六年四月，灵帝死，少帝继位，何太后临朝。
同年八月，太后兄何进谋诛宦官，反为宦官所杀。
《后汉书何进传》：吴匡、袁术烧南宫，诸宦官“因将太后，天子……从复道走北宫”，以避兵锋。
卢植于阁道窗下仰数宦官段圭，“段圭等惧，乃释太后，太后投阁得免。”
董卓进京后意在独揽朝政，而何太后倖免于难，势必继续临朝，这自然又会约束董卓的权力，是董卓所不能容忍的。
董卓的目标在于逼迫何太后放弃临朝，但仅仅做到这一步，并不能完全排除其隐患。
因为接替何太后权力的少帝，正是何太后所生，其得以登极，亦赖何氏之助。
