奢安之乱在史书中并没有占什么篇幅，如果从正史来看，这奢安之乱好像就是一场无关痛痒的小叛乱。
其实，压根不是这么回事！
历史上，这场叛乱足足持续了十多年，造成的伤亡最少上百万，波及地域之广，更是覆盖了半个大明，大明王朝损失之惨重根本就无法估算。
不说别的，这场叛乱中，大明王朝光是巡抚就死了两个，还有一个五省总督，还有一个五省总理，还有总兵、副总兵等猛将数十员，其中就包括秦良玉的弟弟秦民屏。
这还不算什么，最为惨烈的是，贵阳城被叛军围困十月有余，原本贵阳城中的居民和逃难的平民加起来足有四十余万，解围之后，止剩不到四万！
可以说，奢安之乱对大明王朝的影响程度比播州杨应龙之乱强十倍都不止，正是因为奢安之乱消耗了大明近半的国力，建奴才笑到了最后。
这么大的事，史书中为什么没有详细的记载呢？
究其原因，也跟袁可立和刘爱塔之事差不多，有人不想将这段历史记录下来，丢自己的丑，让后世唾骂！
原本，奢安之乱是不会发展到这么大规模的，因为当时大明正好出了几个猛人。
巡抚朱燮元，巡抚王三善，总督蔡复一，西南第一猛将鲁钦，石柱宣慰司秦良玉、秦民屏、马祥麟等等，皆擅战之辈，奢崇明和安邦彦根本不是他们的对手。
这些猛人一出，永宁土司和水西土司皆被打得节节败退。
可惜，阉党一掌权，朱燮元害怕受到牵连，直接隐退，没有隐退的王三善、蔡复一、鲁钦，包括秦良玉之弟秦民屏等，皆因阉党各种神奇的操作而被夺职甚至罢官削籍，最终一一饮恨沙场，全部为国捐躯。
而阉党换上来的总督张鸣鹤及巡抚闵梦得等纯粹就是来混资历的，他们唯一做的就是躲在后方谎报功绩，其实，他们压根就没上前线，也没胆子率军去平叛。
奢崇明和安邦彦都没人管了，奢安之乱自然是愈演愈烈，愈演愈烈，到了天启末年，整个西南那是乱得一塌糊涂。
所以，史书上奢安之乱的中间过程基本没有，本来就快平叛了，却被阉党搞得愈演愈烈，而且他们根本就不敢去平叛，这种事他们当然没脸记载！
最后，直到崇祯登基才重新启用朱燮元，擢其为五省总督，负责平叛，大明朝又耗费了将近十年时间，消耗了近半的国力，最终才将安奢之乱彻底平定。
也就是说，史书上关于安奢之乱记载是被阉割了的！
天启初，朱燮元、秦良玉等率军平叛，叛军节节败退。
然后，阉党掌权，奢安之乱愈演愈烈，愈演愈烈，波及到了西南五省，原本有功的总督巡抚猛将什么的几乎全部战死，军民死伤惨重……，呃，这段正史中没有记载，被阉党阉割了！
接下来又是朱燮元、秦良玉等率军平叛，叛军节节败退，就这样，奢安之乱平定了！
阉党阉割了中间这段之后，奢安之乱在史书上就变成这样了。
奢崇明和安邦彦叛乱，朱燮元、秦良玉等率军平叛，叛军节节败退……，呃，叛军节节败退，奢安之乱平定了！
这么看起来，的确是个无关痛痒的小叛乱，叛军好像除了节节败退就是节节败退，根本就没干什么啊！
这也直接导致泰昌脑海里对于奢安之乱根本就没什么印象！
问题，崔景荣的奏报中明明写道，奢崇明派了两万人马占领重庆府城，又亲率大军进攻合江和泸州。
这就证明，叛军最少有五万以上啊！
五万以上的叛军，这能是小事吗？
要知道，建奴起兵造反的时候人马也只有五万余啊！
这到底怎么回事？
他想了想，还是把奏折递给秦良玉，随即问道：“奢崇明，你认识吗？”
秦良玉接过奏折一看，脸色同样一变。
她想了想，这才郑重道：“永宁宣抚使奢崇明乃是四川最大的土司，其实力直追当年的播州宣慰使杨应龙！”
泰昌闻言，不由咋舌道：“实力直追播州杨应龙？那岂不是说他手下人马不下十万！”
秦良玉满脸凝重的点头道：“是的，皇上，他要是尽起族中青壮，兵力肯定不下十万。”
真不下十万人马！
