欧足联的技术部门曾经发布了一份关于上个赛季欧洲足坛的技战术报告,技术总监罗克斯·博格亲自撰写了这一份报告,并且在报告中总结了过去这两三年欧洲足球的技战术形势,以及预测未来的发展趋势。
虽然叶秋对欧足联、对国际足联这样的官僚机构印象很糟糕,但他却不得不承认,作为技术部门,欧足联汇聚了欧洲最优秀的科研人才,确实是对技战术有着很充分的把握能力。
罗克斯·博格就在这一份报告中指出,未来足球的趋势不可避免的将倾向于融合,不仅仅是欧洲四大联赛的融合,甚至是全世界足球技战术风格的融合与再创造。
在这一份报告中,罗克斯·博格还诠释了另外一个观点,就是控球。
要知道,在过去很长一段时间,欧洲大陆的主流战术都是前腰战术,也就是齐达内、鲁伊·科斯塔、里克尔梅这一类型的球员当进攻与组织核心的战术,而这一类战术一个很重要的特色就是控球,而且还是慢节奏下的娴熟控球。
可事实上,这一种局势正在被不停的打破,罗克斯·博格就在自己的报告阐述了一个观点,那就是取胜并不在于控球的多少,而是如何有效率的去控球,甚至他觉得,如果控球比例高的球队,没有足够的办法把控球转化为进球,那么过多的控球非但没有好处,反而会让控球过多的一方的防守变得非常脆弱。
“阿贾克斯夺得欧冠的那一年,荷兰球队的控球率在所有冠军杯球队控球排行榜上位列第9位,上个赛季切尔西夺冠,但他们的控球榜上排名也只有第8位,波尔图杀入决赛,他们的控球榜排名是第位,希腊在欧洲杯上的控球仅仅只比拉脱维亚多一点。”
“这说明了什么现象？这说明了,控球的多少并不决定比赛的胜负,关键是如何有效的去进行控球,这才是所有喜欢和追逐控球流派的球队所应该推崇和作为努力的目标。”
如果把罗克斯·博格的话反过来说,那就是,当你面对控球流派的球队时,你所想要做的,其实并不是去阻止他们控球,相反的,你应该任由他们去控球,但尽全力去破坏他们的控球有效性,也就是,让他们的控球失去目的,失去目标
这是有分别的,因为要阻止对手去控球,那很难,尤其是对于一支长期以控球著称的球队来说,你跟这样的球队争控球权,更多象是在找死;可要破坏对手的控球有效性,这只需要你做好自己的战术就可以了,比前者要容易得多。
切尔西上半场所作的事情,实际上就是在破坏阿森纳的有效控球,知道你喜欢控球,我就随便你控球,我不跟你争,但我不让你在我的控制区域内有效控球,所以,球在脚下,但阿森纳的球员却没法理清楚进攻的方向和目的。
为什么要一个战术中锋？
假设,阿森纳现在有一名德罗巴式的战术中锋,哪怕他们遇到了对手再顽强牢固的防守,哪怕他们处处碰壁,可他们却依旧还有一个选择,那就是找战术中锋。
说穿了,在进攻套路当中,战术中锋最大的长处不在于进球,不在于其他,而在于当球队无法打开局面的时候,他们能够在前面为球队争得一个稳定的拿球点,而只要再前场拿球,再针对这一点进行布置,对手的防守哪怕再牢固,都是枉然。
可阿森纳没有战术中锋,因为亨利、皮雷、博格坎普、永贝里等人要么擅长回撤,要么擅长拉边后内切,所以叶秋这一场比赛就专门固守中路,迫使阿森纳不得不过多的走边路,可从边路传中,中路缺乏接应点,根打不出威胁。
这一点哪怕是到了下半场,温格依旧没能找出有效的解决办法,在卡努离开球队之后,甚至可以说,哪怕卡努在的时候,阿森纳的锋线一支都存在着缺乏高点的劣势,他们更擅长走地面配合渗透。
反倒是在下半场,叶秋在球队的进攻套路上进行了调整,开始更多的鼓励球队走长传,找德罗巴,所以到了下半场,可以很清楚的看到,切尔西只要想打反击,都是长传去找德罗巴。
