首次频率过滤测试在3月10日进行，小吴按方案设置37赫兹过滤参数，错误率降至1.1%。但陈恒发现高温环境下振动频率偏移至36.7赫兹，过滤出现0.37%的漏检，与37级优先级的最低误差标准吻合。“增加0.3赫兹的浮动过滤带。”他参照1972年5月温度补偿的动态逻辑，将过滤参数设置为37±0.3赫兹，与1964年核爆振动的频率波动范围一致，调整后错误率稳定在0.19%，正好是初始值的1/19.47。
3月15日的全强度振动测试进入关键阶段，陈恒带领团队在30-40赫兹区间内梯度测试。当振动频率达到37赫兹峰值，过滤系统在0.98秒内完成参数锁定，这个响应时间与1961年齿轮模数的精度标准完全一致。小吴在旁标注：“37±0.3赫兹过滤带内错误率0.17%，全频段平均0.19%，1:19比例下与1964年波形重合度98%！”
测试进行到第72小时，模拟导弹跨音速飞行的复合振动，37赫兹干扰与19赫兹基频形成叠加。陈恒迅速启用1964年核爆振动的频谱分离方案，将过滤参数分解为37赫兹主带与19赫兹副带，系统在1.9秒内完成双频段过滤。老工程师周工看着分离后的波形感慨：“1964年靠纸笔记录振动数据，现在靠密钥参数自动过滤，37赫兹的频率里藏着两代人的抗干扰智慧。”他的手指划过1964年档案中的波形图，1:19缩放后的振幅与当前测试完全一致。
3月20日的振动加密验收测试覆盖19种飞行工况，37赫兹过滤参数在不同过载、温度条件下均保持稳定，错误率始终≤0.19%。陈恒检查频谱数据时发现，过滤带的37±0.3赫兹范围经196次验证无偏差，与1964年核爆振动的频率波动误差≤0.1赫兹。小吴整理档案时发现，0.19%的错误率与1964年波形的1:19比例形成精准映射，3.7%初始错误率正好是37级优先级的0.1倍。
3月25日的验收会上，陈恒展示了振动过滤的技术闭环图：37赫兹参数=37级优先级×1赫兹/级扩展，0.19%错误率=1964年波形比例×0.01误差，1:19缩放=历史数据×振动强度系数。验收组的老专家对比两张波形图，在放大镜下1964年的波形经缩放后与当前曲线重合度达97%。“从核爆振动记录到导弹加密过滤，你们用1:19的比例延续着37赫兹的抗干扰标准，这才是技术传承的硬核逻辑。”老专家的评价让在场人员自发鼓掌。
验收通过的那一刻，测试中心的屏幕自动生成振动-密钥传承图谱，1964年的核爆波形、1968年的37级体系、1973年的过滤参数在时间轴上形成完美曲线，0.19%的错误率标记点与1:19比例线完全交汇。连续奋战多日的团队成员在示波器前合影，陈恒手中的1964年振动档案与过滤参数表在镜头中重叠，37赫兹的频率值与1964年记录的振动峰值形成跨越九年的精准呼应。
