铁桶阵，这是全世界足球豪门都没有把握破解的难题。
很难说得清楚，到底铁桶阵的出现应该归罪于谁，一方强大，自然占据了优势，一方较弱，自然是采取守势，这是无可厚非的，而一旦双方的强弱差距达到一定的程度，铁桶阵顺势而生，这能说是谁的问题？
如果认真的进行探讨的话，那就无异于是在探讨到底是鸡生蛋，还是蛋生鸡了！
有人说，是红叛军太过强大了，导致曼联不得不采取铁桶阵战术；但也有人说，弗格森太保守了，一开始就下决心要采取铁桶阵，要死守保住首回合比赛的胜利。
可谁知道呢？
一道成功的铁桶阵也是很考验技术和功夫的，对一支球队的位置感和协作能力有着很高的要求，如果达不到这两大要求，贸贸然摆出铁桶阵，就等于是把自己的屁股对准了敌人，随时随地都会被爆上一菊。
如果以足球场上的空间来进行解释的话，铁桶阵就是在球门往前推移30－40米的区域内，三条线紧凑布防，彻底压缩掉所有的剩余空间，利用在这区域内的球员对空间进行占据，进而挤掉进攻方的进攻空间。
谁都可以想象一下，在30米左右的区域内，要容纳20名球员，几乎可以说是人挤人，别说是跑动了，就连传球都受到了极大的限制，可以说，在这种情况下，已经没有足球了！
对于第二回合的比赛，穆里尼奥也十分担心弗格森会采取铁桶阵，所以他在比赛前就专门针对球员进行过沟通，务求在比赛中尽量减少球队的控球，尽可能的把球权交到曼联的手中，诱使曼联打出来。
举一个简单的例子，如果曼联的三条线是一堆松软的泥土，那么一旦红叛军强攻，巨大的压力会把这堆泥土压缩成墙壁，变得牢不可破，坚硬无比；可如果保持平常压力，那他们就还只是普通的泥土。
但是穆里尼奥的算盘似乎精不过弗格森，至少后者在球队的战术上布置得十分明确，前场就留下罗比尼奥，鲁尼可以视情况上前，其他人都要严守自己的岗位，不给红叛军任何机会。
这是一种非常无耻，但同时也叫人崩溃的打法。
给你球权，你打一打反击，但后面的铜墙铁壁依然不为所动，那我勾引你出来的愿望就泡汤了，而你两三个人稀松平常的进攻也很难奏效，这就让比赛彻底变成了拖延时间的拉锯战。
可穆里尼奥也很清楚，如果把球权要回来，如果红叛军强加进攻的话，曼联的防守只会更加牢固，他们的铁桶阵会摆得更加严实。
这是一种很无解的难题！
也许有人又会说了，破他的铁桶阵不就行了？
怎么破？
第一种自然是定位球，但得先说，定位球的进球实际上很多都是靠运气，虽然有演练套路，但否成功，谁都拿捏不准，如果放大点来说，足球的进球套路的奏效与否也同样有运气成份。
第二种就是远射，但实际上远射的运气成份也很高；第三种就是个人突破，但在这种狭小的区域里，人压着人，哪怕是技术再出色的球员，都很难在这种小空间内施展自己的本事。
红叛军小技术最出色的球员是梅西，但是这一场比赛他停赛，穆里尼奥用沃尔科特代替他，但是后者的效果也不是很理想。
在铁桶阵的区域防守体系里，防守方在球的附近区域一定是在人数上占据优势，有正面防守，有侧面协防，球员们注意力高度集中，随时根据球的移动而转移。
这时候，个人能力再出色，作用也都有限！
还有一种破定位球的方式就是，全队集体狂轰滥炸，只要有机会就射门，然后发挥运气，一切都交给幸运女神，她老人家垂青谁，谁就能够获胜。
总的来说，这集中破解铁桶阵的方法，归根结底就是一个字，混乱！
打破铁桶阵区域防守体系的有序，尽可能的制造混乱，而在混乱中争取进球，而往往对付铁桶阵，第一球是最难进的，一旦进了一个，其他的就好办了。
但是在这一场比赛中，穆里尼奥几乎把所有他所能够运用的方法，把所有他所能够进行的调整都用上了，可偏偏，到头来他还是无法攻破弗格森的铁桶阵。
