人往往改变不了事情，总是事情在改变人！
这是无间道里面，陈道明所说的一句话，给人很深刻的印象，因为这句话不仅仅适用于世界上的方方面面，同样也适用于足球场。
在足球场上有两种不同类型的主教练，一种就是善于根据球员的特点来排兵布阵，这种类型的主教练里安切洛蒂无疑是最成功的；另外一种就是善于购买符合自己要求的球员，来贴合自己理想中的战术。
这两种不同的战术思想虽然殊途，但却同归，很难说哪一种更优胜！
随着足球的发展和专业化，这两种不同的战术思想正在渐渐的融合、淡化界限。
以红叛军来说，穆里尼奥执掌红叛军，坚持球队的既有理念和体系，但是在体系的背后，他却是灵活的根据球员的特点来安排他的战术。
从最早的以德罗巴为首的强力中锋，到现在改打阿奎罗为首的灵活伪前锋；原来承担了很大的得分任务的前插型前腰卡卡，到现在获得更加自由的伪前腰卡卡；从原来的攻守均衡的麦孔，到现在重攻轻守的阿尔维斯。
这一切都可以看得出，穆里尼奥的战术一直都在变化，不变的是他的战术核心理念。
那到底穆里尼奥是属于哪一种类型的主教练呢？
是属于根据球员的特点来安排战术？但他在购买球员的时候，又非常重视球员对红叛军既有体系的融合，例如当初选择了厄齐尔，而放弃了帕斯托雷就是因为德国前腰球商更高。
那他是坚持购买符合自己战术体系的球员的那一种类型？
可实际上，他又经常改变自己的战术，对前场魔幻四重奏的调整，对中场双后腰的调整，对后防线上双边卫和中后卫任务的调整，穆里尼奥无时无刻都不在调整自己的战术。
也许，两者兼而有之，这才是真正的穆式战术！
在英超，这两种不同类型的主教练很多，例如弗格森，他非常善于根据球员的特点来打造和改变球队的战术；例如温格，他就是最典型的那种需要球员来配合他战术的主教练，他固执的坚持着自己的足球思想。
那范加尔是什么类型的主教练呢？
英格兰知名的球评人，马丁?萨缪尔曾经在自己的专栏里说过这样一句话：穆里尼奥和范加尔就好像是拥有同样一个灵魂，但却衍生出两种不同人生的双生儿。
这两个人的灵魂里都有着很深刻的荷兰足球的印记，那就是三角形。
所有人都知道，三角形在足球战术里是十分常见的战术符号，但是却从来没有任何一种战术能够象荷兰足球那样，把三角形运用得如此娴熟。
毫无疑问，穆里尼奥的三角形理念来自于范加尔，脱胎于荷兰足球，但是他却走上了一条和范加尔截然不同的道路，并缔造了红叛军的辉煌，原因只有一个，他的好学！
在罗布森手下当翻译，在范加尔手下当助理教练，来到红叛军直接升任主教练，并且带领这支球队从低级别联赛一路走上职业足坛的最顶尖，穆里尼奥的善于学习和兼收并蓄的能力一直都是最受人推崇的。
他带着一身的足球知识来到了红叛军，希望能够大展拳脚，但是很快他发觉到了不对劲，红叛军这支球队更善于无球跑动，卡塞尔两年多的灌输已经把无球跑动的基础融入了这支球队，而且在英格兰，球队要打得更加强硬和具有气势。
穆里尼奥经过了开始阶段的磨合，很快就开始学习和融合卡塞尔的无球跑动体系，以及英格兰的踢球风格，兼收并蓄，并在多名助手的配合下，缔造了红叛军战术体系。
从体系确立到现在，穆里尼奥一直都在不断的致力于改善，让红叛军的战术体系始终位于世界足坛的最领先地位，但与此同时，穆里尼奥也可以允许球员发挥特长，并根据球员的长处来制定相对应的战术套路。
如此一来，穆式的红叛军战术看起来象是脱胎于荷兰足球，但实际上却又远远超越了荷兰足球，开创了一种全新的足球流派。
反过来，作为当年穆里尼奥学习的对象，范加尔，他的骨子里依然在坚持着荷兰足球的元素，依然在坚持着自己对足球的理解，也依然在坚持着自己对足球的执着和固执。
