群体思维模式与个体思维模式的影响是互相的：一方面群体思维模式是在群体成员个体思维模式的基础上发展起来的，另一方面，对于个体思维模式来讲，群体思维模式是先在的，从他进入这个群体之日起，他就处于它的包围之中，其思维模式的形成的过程始终受到群体思维模式的影响。
群体思维模式的建构至少须满足三个条件：群体组织结构的相对稳定；进行共同活动的大部分成员或主要成员彼此之间在思维格局上，比该群体外的其他个体有着更多的相通性；有特定的物质性载体。
群体思维模式的建构主要有两种途径：自然演变或人为设置。政党组织思维模式的建构更多地采用一种强制性手段，通过人为促进的方式进行。由于成员较为分散，试图统一各成员的认识较为困难，这样当组织从少数领袖的思维模式出发，依据政党在社会经济、政治关系和文化生活中的角色、地位、任务和目标，预先地提出一系列需要其内部成员遵守的规范，及相应的权利和义务时，它只能以强制的手段将它们贯彻下去，通过人们反复实践并修改它们，经过长期的熏陶灌输，监督和奖惩，使之渗透到个体成员的认识格局中，最终在群体内部形成一种相对稳定的特定的认识格局。这是长期的和潜移默化的过程。
群体思维模式的存在具有显著的标志：一是特定符号的象征意义，它们所传递的信息在该群体内部的任何一个成员那里都会产生同样的意义；二是特定的作风、风俗、习惯、传统。群体以物质和精神的方式树立整体在个体成员中的尊严和价值，如：赋予、承认、保障或剥夺个体的种种权利，奖励个体杰出的行为，或惩罚个体的离轨行为，以培养成员对组织特有的依赖感、畏惧感、安全感……这样，群体才可能通过给予、灌输、暗示、强制等多种途径，以特定的行为规范将各个成员的认识活动联系起来，促使他们顺应群体目标的指向。当群体的行为规范为诸多个体思维内化时，一种特有的作风、习惯、传统便在群体内形成，它们反映出群体思维格局的秩序化。
五、当前一些党员干部的精神面貌正在发生变化
随着改革开放以来国内外形式的急剧变化及干部队伍在权力、地位、利益方面的变化，一些党员干部的精神面貌正在发生深刻的变化。这一变化主要表现为：
一是实用主义态度滋长。建国后，国家在建立社会主义公有制的同时，在意识形态领域确立了以集体主义为核心的共产主义道德观念。在处理国家、集体和个人三者关系中，强调个人对于集体和国家的服从。这一主导观念形态在一段时期内曾经相当有效地维持住了原体制的正常运转和社会各阶层良好的精神面貌，使新中国得以渡过建国初最艰难的日子，承受住冷战时期西方国家施加的重压，初步奠定了我国现代工业、农业和科学技术的基础。改革开放中，尤其是市场经济确立后，一些干部的“务实”意识增强，并很快地从理想主义转向实用主义。他们不再以理想化和教条化的说教来启发和宣传民众，也不再受空洞的理论所支配，而更为注重实际，任何理论或决策只要实用即可推行。这自然是一种进步，但也带来了某种负面的结果：理想的失缺导致的是本位主义和短期行为。
二是双重人格加深。我国原有主导观念形态与原体制的矛盾造成的重要负面后果之一是，在干部队伍中形成双重人格，即尽可能地在人前表现自己对党的事业或领袖无私的忠诚，竭力遮盖、掩藏个人动机，在不同的场合或私下说着截然不同的话语，尤其是在面临选拔之时“唯上”、唱高调，迎合上级的需要。现在这一“两张皮”的情形变得更为严重，一些干部整天关心的不是怎样将本职工作做好，而是揣摩领导意图，研究“为官”“升迁”之道，以迎合不同的需要。双重人格造成了干部队伍诚实信用和良知的失缺，阿谀奉承，投其所好。在一些地方说谎话、假话、大话、空话成风，且没有任何内疚或良心谴责。
