我又看着苏静美，她坐的位置距离我才几步之遥，这么近的距离，这么一绝色佳人，视线实在没办法绕开。我可以很清楚地观察到她的一举一动。当然事实上来说，从坐下起她就一直没动过，保持着一个固定的姿势，象个冰雕美人。我很想了解下当她知道我的真实身份（什么真实身份？还００７啊？不过就写了本书嘛！汗！）后她的想法。会不会还是那种眼高于顶，目中无人的样子？这个问题，有点意思。
很快庭审进入到法庭辩论的阶段。
这是我期待已久的时刻。这一块我考虑得比较周详，首先我应该去质问林曼琴，她为什么要剽窃我的作品，当然问话的气势非常重要，要让她感到有种泰山压顶的感觉，要让她觉得这是一种无法承受之重。然后借助这股气势，持续给她施加压力，直至她完全无法防御，全面崩溃。
当然，这个过程不会那么简单，显然她不会一触即溃，必须很好地根据林曼琴回答中的破绽，顺藤摸瓜、抽丝剥茧，最后让她不能自圆其说，真相自然就会出现。
这个时候应该说是庭审比较关键的时刻了，因为原被告双方要面对面进行针锋相对的互辩。法庭里稍微有点沉闷的气氛重新活跃起来，记者们的相机闪光灯白花花地晃成一片。
我深吸一口气，站起身来，向审判长请求，“请问我能向被告提几个问题吗？”回答当然是肯定的，这个程序我知道。
我在那些刺眼的闪光灯里看着对面的被告――林曼琴。从容自若、沉着冷静，我开始积蓄力量，准备给她来个致命一击。
因为没有代理人，也就是说我没请律师，所以法庭辩论就得自己来。当然这没什么不好，甚至我觉得这样更好，因为只有我自己才知道我和林曼琴之间究竟发生过什么，也只有我才能让她感到那种作为一个小偷面对失主时的罪恶感和羞耻感，如果别人来问，可能达不到这种震撼性的效果。
我首先彬彬有礼地向坐在林曼琴身边的律师点点头，意示即将开始询问。她的律师大概四十来岁，长得獐头鼠目，猥猥琐琐，一副昏庸无能行将丧权辱国割地赔款的模样，所以即便在听到他姓宋时，我也不认为他能有十佳状师宋世杰那么厉害。
宋律师跟林曼琴交换了一个眼神，然后也朝我点点头，示意可以开始。
现在整个法庭一片寂静，所有人都在等待我的讯问。这时候，我是主角。
我双手撑着原告席的台面，盯住林曼琴的眼睛凝视着她。林曼琴脸色苍白，目光有点躲闪，对了，就要你心虚。我马上用一种具有压迫性的声音发问：“林曼琴，你――为什么要剽窃我的小说？”
“………………”林曼琴沉默。
“你怎么可以这么问？！”宋律师跳起身来，大声抗议。“反对原告对我的当事人提出这种没有任何证据的问题！”审判长点点头，对我说：“原告，请注意你的询问方式。在没有得到法定结果的前提下，你不能指认被告剽窃了你的作品。”
不能这样问啊？我还指着这种盘问可以摧毁她的心理防线呢。算了，不问这个了，我向审判长欠了欠身子，表示道歉。然后开始询问下一个问题。
“林曼琴，你说这书是你写的，你有什么证据？”
“………………”
“抗议--―――”宋律师大叫一声，象那些港产连续剧里的律师的叫法，他的声音拖得太长了，弄得我心烦意乱。这时候底下旁听席上一阵哄笑，我又看到坐在审判长下方的书记员伏倒在桌子上，用笔记本电脑遮住了脸，肩膀不停地抖动，应该是在无声地狂笑。
汗！又错了？我茫然无措地看看审判长，审判长嘴角扯动，似笑非笑，好象很难受的样子。过了好一会他才有气无力地说：“原告，你要主张自己的权利，理应由你提出证据，――请注意你的询问方法。”
