梅妤以一段简短有力的致辞收尾，同时微笑着向讲台右边做了个邀请的手势，在台下观众热烈的掌声中，葛雷大使穿着一身铁青色西装走上了讲台，他先是与梅妤很亲热的互相拥抱，两人在脸部相贴的时候还交谈了几句，之后梅妤便独自走下了讲台。
葛雷站在讲台上，清了清嗓子开口说道：“（中文）大家下午好，（英文）我非常荣幸来到淮海，借这个机会与你们交流。首先我要感谢Michelle做的精彩发言，如果有机会的话我还想再跟你争论几次（笑）我要感谢光华大学的林校长，感谢他和法学院为我们提供了交流的场所。我要感谢诸位的热情，因为我从你们身上我看到了两个国家紧密联系的前景。”……
“中美在司法制度上存在着很多差异，其中各有各的优点和缺点，比如说在中国，你要成为大法官的途径很多，你可以从公务员做起，也可以是退役的军人，更多的法官是从地方的警长转职而来的，这里的好处就是你有更多的执法经验，特别是在搜索采集证据方面。（笑）而美国的做法就不大令人满意了，不管你是地方法官还是大法官，你首先得有个法学学位。（大笑）”
“当然，比起这些来更不妙的是，美国宪法第五修正案为嫌疑犯提供了“不被强迫自证其罪的特权”，作为曾经的司法部长我承认这让很多的罪犯逃脱了惩罚，这很糟糕，真的很糟糕。但是，作为一名法学教授，我必须始终坚持捍卫它，因为相比破案成功率，不让每一个公民面临可能的冤狱危险，对于我们国家来说更为重要。”……
“中国前程似锦，但要发挥其全部潜能将取决于保持中立并受到尊重的司法体制、活跃且克尽职守的律师、明智的领导层，以及对法治的尊重。这还将取决于对宪法所保障的所有人的言论自由的尊重、开放的因特网，以及广泛知情并愿意就如何最好地为中国建设一个稳定且不断进步的未来而展开不受限制的对话的公民。一个充满活力的思想市场对于任何一个国家的健康和进步都至关重要。”
“最后，让我给大家拜个早年。（中文）”
“非常感谢大家。”
葛雷的演讲十分精彩，引发了在场观众的极大热情，会场里时不时响起赞同的掌声和会心的笑声，不过台下前排就坐的政府官员的脸色就不是很好看了，有几个甚至在中途就直接退场走人。
视频放到这里就结束了，“小白杨”在她的博文里写了随后采访葛雷的经历，应该是与梅妤私人关系的缘故，葛雷对她的提问做了很详尽的回答——杨：葛大使，中国近年来经济迅速发展，其中也存在着不少的问题，特别是一些企业家牵涉进司法纠纷的很多，而这些案件往往都是企业所在地政府或者司法部门提起的，案件的审理结果也大多数是以政府方胜诉告终，你是如何看待这种情况的？
葛雷：这个问题很好，我在当州长的时候正好遇上了金融危机，本州很多老牌的制造业都遭受到了冲击，有一些历史悠久的企业都面临破产境地，为此很多民众游行请愿要求法院否决破产请求，但法院依然坚持了自己的判决，州政府和议会并未因就业压力而向法院提出申述，这些失业的工人们得到了福利救济，很快危机就过去了，新的就业机会又创造了出来，我们的经济又重新向前进了。
我这里要说明的是，在这些过程中，政府和议会坚守了自己的界限，并没有因为行政的需要，也没有因为民众的要求，而去贸然干涉司法部门的运作，也就是说司法是社会的一柄衡平器，你必须让它永远处于中立的立场才能发挥效用，任何人（包括政府与公民）都不应该干涉司法，只有这样我们才能彰显正义与公理，只有这样我们才能够确保每一个家庭的自由与幸福。
博文上只摘录了这一段对话，更多的内容需要在月底出版的《新财经》杂志上看到，不过我想在这个国内首屈一指的严肃刊物上提到的问题必定是有的放矢，不管这次与大使的会面和采访能够起到什么样的效果，梅妤这一系列组合拳打得实在漂亮。
